پیشینه ی انجام کار: 3

نحوه ی تنظیم ونگارش پایان نامه. 4

1ـ طنز. 5

1ـ1ـ تعریف… 6

1ـ2ـ فلسفه‌ خلق طنز. 7

1ـ3ـ هدف طنز. 9

1ـ4ـ موضوعات و شیوه‌های طنزپردازی.. 10

1ـ5ـ تاریخچه‌ طنز. 14

1ـ6ـ طنز در ایران. 15

2ـ ابوالقاسم حالت… 19

3ـ ساختار زبانی.. 23

3ـ1ـ مباحث و مقولات بررسی شده 26

3ـ1ـ1ـ واژگان. 27

3ـ1ـ1ـ1ـ واژگان رسمی و معیار. 27

3ـ1ـ1ـ2ـ واژگان محاوره‌ای و عامیانه. 28

3ـ1ـ1ـ3ـ واژگان غیرفارسی.. 29

3ـ1ـ2ـ تركیبات… 30

3ـ1ـ2ـ1ـ تركیبات رسمی و نوشتاری.. 31

3ـ1ـ2ـ2ـ تركیبات عامیانه و محاوره‌ای.. 31

3ـ1ـ3ـ افعال. 32

3ـ1ـ3ـ1ـ افعال ساده 33

3ـ1ـ3ـ2ـ افعال پیشوندی.. 33

3ـ1ـ3ـ3ـ افعال مركب… 34

3ـ1ـ4ـ اصطلاحات… 34

3ـ2ـ مباحث ادبی.. 40

3ـ2ـ1ـ اغراق و كنایه. 41

3ـ2ـ2ـ تشبیه. 48

3ـ2ـ3ـ جناس و سجع. 53

□ سجع. 54

□ جناس… 55

3ـ2ـ4ـ تلمیح.. 57

□ تلمیح به آیات و احادیث… 58

□ ضرب‌المثل‌.. 60

□ تلمیح به ابیات و اشعار. 62

□ تلمیح به حكایات منظوم و منثور. 66

3ـ2ـ5ـ چند صنعت ادبی دیگر. 71

□ تشخیص…. 71

□ ایهام. 73

□ مراعات نظیر. 74

□ تضاد. 75

□ تكرار. 75

4ـ موضوعات… 76

4 ـ 1 موضوعات اجتماعی.. 80

4 ـ 1 ـ 1  مسائل اقتصادی.. 81

4 ـ 1 ـ 1 ـ 1  گرانی و کمبود اجناس و کالاهای ضروری زندگی.. 81

4 ـ  1 ـ 1 ـ 2 مسأله ی کمبود مسکن و ساخت و سازهای غیراستاندارد مسکن.. 83

4 ـ 1 ـ 1 ـ 3 مسائل و مشکلات خاص ما بین مالک و مستأجر. 85

4 ـ 1 ـ 1 ـ 4 مسائل معیشتی و مشکلات خاص بازنشستگان. 87

4 ـ 1 ـ 1 ـ 5  مسأله ی بیکاری در جامعه. 88

4 ـ 1 ـ 2 مسائل اداری و دولتی.. 91

4 ـ 1 ـ 2 ـ 1 رواج معضلاتی مثل پارتی بازی، رشوه خواری و تبعیض در ادارات دولتی  91

4 ـ 1 ـ 2 ـ 2 بی مسئولیتی کارمندان و عدم رسیدگی صحیح به امور. 93

4 ـ 1 ـ 2 ـ 3 عدم مدیریت صحیح در ادارات و اتلاف نیروی انسانی.. 95

4 ـ 1 ـ 2 ـ 4  ناکارآمدی ادارات برق ، آب ، گاز و …. 97

4 ـ 1 ـ 3 مسائل نظام درمانی.. 98

4  ـ 1 ـ 3 ـ 1 بالا بودن نرخ ویزیت پزشکان. 99

4 ـ 1 ـ 3 ـ 2 بی مسئولیتی پزشکان در برابربیمار. 100

4 ـ 1 ـ 3 ـ 3  ناکارآمدی سازمان های بیمه. 102

4 ـ 1 ـ 3 ـ 4 مسائل و مشکلات مربوط به مراکز درمانی.. 104

4 ـ 1 ـ 4 مسائل خاص شهر تهران. 106

 

4 ـ 1 ـ 4 ـ 1 ترافیک و آلودگی هوای تهران. 107

4 ـ 1 ـ 4 ـ 2  کمبود امکانات و عدم ارائه ی خدمات مناسب به شهروندان. 108

4 ـ 1 ـ 4 ـ 3 مهاجرت افراد از شهرستان ها به تهران برای زندگی.. 110

4 ـ 1 ـ 4 ـ 4 ناکارآمدی شهرداری در تأمین رفاه شهروندان. 112

4 ـ 1 ـ 5 مسائل و مشکلات زنان. 114

4 ـ 1 ـ 5 ـ 1 بی توجهی افراد و جامعه به زنان خانه دار. 115

4 ـ 1 ـ 5 ـ 2 بی توجهی به زنان کارمند و شاغل در ادارات دولتی.. 116

4 ـ 2 موضوعات فرهنگی.. 117

4 ـ 2 ـ 1 مسائل مربوط به نظام آموزشی.. 119

4 ـ 2 ـ 1 ـ 1 آموزش و پرورش… 119

4 ـ 2 ـ 1 ـ 2 آموزش عالی.. 121

4 ـ 2 ـ 2 مسائل مربوط به رسانه های جمعی.. 123

4 ـ 2 ـ 2 ـ 1 سینما و تلویزیون و رادیو. 123

4 ـ 2 ـ 2 ـ 2 مجلات و روزنامه ها و کتاب… 125

4 ـ 2 ـ 3  مسائل مربوط به اعتقادات دینی و مذهبی.. 126

4 ـ 2 ـ 4 مسائل مربوط به اخلاق در جامعه. 128

4 ـ 2 ـ 5 مسائل مربوط به فرهنگ عمومی جامعه. 131

4 ـ 2 ـ 5 ـ 1 غرب زدگی و رواج مدهای غربی.. 131

4 ـ 2 ـ 5  ـ2 رواج مصرف زدگی و اسراف در جامعه. 135

4 ـ 2 ـ 6 مسائل تربیتی.. 137

5-ساختار روایی داستان های حالت… 140

5 ـ 1 روایت شناسی.. 142

5-2 تحلیل ساختاری داستان ها 157

5-2-1 خلاصه ی داستان ها و تحلیل ساختاری آن ها 157

1-عجب تجلیلی از من کردند. 157

2-صرفه با بی کتابی است. 163

3-دوش گرفتن با لباس… 165

4-ابلهی شاخ و دم ندارد. 169

5-از بیمارستان تا تیمارستان. 172

6-جرم راانسان می کند،چوبش راحیوان می خورد. 175

7-سال به سال دریغ از پارسال. 179

8-سرنوشت مرد دوزنه. 182

9-فصل شمع و چراغ نفتی.. 184

10-کمدی خانه تکانی.. 187

11-ورزش حیدر قلی خان. 189

12-موش و تله موش… 193

13-یک مشت طفیلی و قفیلی.. 195

14-آدم های نیمه کر و نیمه لال. 199

15-آقای بوقلمون. 204

16-آنجا که پای پول در میان است… 208

17-باغ است یا کاروانسرا 212

18-ترافیک به بادی بند بود. 215

19-پلوی عروسی به این همه دردسرنمی ارزد. 220

20-تله. 224

21-نامه رسان. 228

22-آقای دكتر اختیار دارید. 232

23-ببین قسمت چه كارها می كند. 236

24-نازی كه خریدار نداشت… 238

25-می خواهم زنده بمانی.. 242

26-لقمه ی آخری.. 246

27-شگون هفت سین.. 251

28-بهترین سوغات تهران. 255

29-آقا چه دردسرتان بدهم. 259

30-كلكی كه آقا سوار كرد. 263

31-بی زن در بهشت… 269

32-ماجرای لنگه كفش… 272

33-ترس از سگ درنده 274

34-زرنگی زیاد نتیجه ی معكوس می دهد. 277

35-پندی كه راننده ی تاكسی داد. 280

36-یک شب آزادی.. 282

37-گربه را در حجله باید كشت… 285

5-2-2 نتایج کلی تحلیل ساختاری داستان ها 288

5-2-3 تحلیل شخصیت های داستانی.. 290

نتیجه گیری و پیشنهادات: 295

فهرست منابع. 297

چکیده:

در این رساله آثار نثر ابوالقاسم حالت از نظر ساختار زبانی و ادبی،موضوعات مطرح شده و ساختار روایی داستان ها مورد بررسی و کنکاش قرار گرفته است.  ساختار زبانی و ادبی خاصی که حاصل نگاه طنز گرایانه ی حالت به امور مختلف است در این آثار قابل مشاهده است. استفاده های به جاوخلاقانه از مقولات مختلف سبکی ،زبانی و ادبی از خصائص این آثار به شمار می رود.موضوعات متعددو متنوع اجتماعی،اقتصادی،فرهنگی واخلاقی در این آثار به زبان طنز مطرح و بیان شده اند.استخراج و دسته بندی موضوعات با ذکر شواهد انجام گرفته است که می تواند در ترسیم اوضاع کلی جامعه ی ایران در زمان نگارش این آثار –آخرین سال های قبل از انقلاب اسلامی- کمک فراوانی به مخاطبان نماید.داستان های کوتاه این آثار از ساختار روایتی خاصی برخوردار بوده و دارای زنجیره های یکسان و مشابهی در زمینه ی موضوع، نحوه ی طرح موضوع و چینش حوادث و شخصیت ها هستند. تعداد نود و سه داستان از مجموع این آثار انتخاب و بر مبنای نظریه ی ساختاری گرماس تجزیه و تحلیل شده است. زنجیره های همسان روایتی در داستان های بررسی شده به طور دقیق بر روی نمودار و جدول ارائه شده اند.این بخش از کار می تواند در شناساندن و تبیین دقیق روش های تحلیل ساختاری داستان های مختلف به مخاطبان مفید واقع شود.
مقدمه:
ابوالقاسم حالت(1298-1371)از برجسته ترین و موفق ترین چهره های ادبیات معاصر محسوب می شود. او را باید از پر کار ترین فعالان عرصه ی ادبیات معاصر به حساب آورد.وی درنظم و نثر و ترجمه(از سه زبان انگلیسی،فرانسه و عربی( آثار ارزشمندی از خود برجا گذاشته است.

اگرچه حالت آثار خود را در هر دو زمینه ی طنز و جدارائه کرده است اما عمده ی شهرت و موفقیت او مرهون طنز پردازی های لطیف و استادانه ی اوست.در زمینه ی طنز هم،حالت در هر دو عرصه ی نظم و نثر به فعالیت پرداخته است،وی اشعار فراوانی را در چندین دیوان و مجموعه ی شعر جمع آوری نموده است.بحر طویل های او نیز به عنوان معروف ترین آثار به جا مانده از او در مجموعه ای جذاب و ماندگار به نام ((بحر طویل های هدهد میرزا)) جمع آوری شده است.

اگرچه بیشترین شهرت حالت در طنز پردازی مرهون اشعار و بحر طویل های اوست اما باید گفت که او آثار نثری نیز نگاشته و در نثر نویسی هم موفق بوده است.

پرحجم ترین آثار نثر حالت مجموعه ای دو جلدی است تحت عنوان <<مجموعه ی آثار طنز ابوالقاسم حالت>> که در سال1376 توسط انتشارات گوتنبرگ در تهران به چاپ رسیده است.این دو جلد شامل هشت مجموعه از آثار طنز حالت است ،به نام های :از عصر شتر تا عصر موتور،از بیمارستان تا تیمارستان،زباله ها و نخاله ها ، پابوسی وچاپلوسی، صدای پای عزرائیل، یا مفت یامفت، دوره ی خر سواری، آش کشک خالته.

او در این آثار مجموعه ای از مقالات و داستان های طنزآمیز خود را که در آخرین سال های قبل از انقلاب اسلامی در روز نامه ی کیهان منتشر می شده است جمع آوری کرده است و پس از مرگش این هشت مجموعه در دو  جلد و  تحت یک عنوان جمع آوری و چاپ شده است.

این آثار و مجموعه های نثر طنزآمیز با وجود برخورداری از شیوه های استادانه ی طنز پردازی و داستان نویسی و همچنین فراوانی موضوعات و مسائل مطرح شده در آن ها،در میان آثار ادبی معاصر تا حدودی مجهول مانده و چنان که باید وشاید شناخته نشده است.

با مطالعه و بررسی دقیق بعضی از ویژگی های طنز پردازی و داستان نویسی در این آثار بر آن شدیم تا بررسی ساختار طنز در این آثار را موضوع رساله ی خود قرار داده و مباحث و ویژگی های

فصل اول مقدمه

 

مقدمه

1

 

 

فصل دوم روش المان‏های مجزا

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2-1-مقدمه	4
2-2-مایکرومکانیک محیط‏های دانه‏ای	5
2-3-روش المان‏های مجزا	6
2-4-چرخه محاسبات	6
2-5-الگوریتم تعیین نیروهای بین ذره‏ای	7
2-6-اعمال معادله حرکت	11
2-7- شرایط مرزی	13
2-7-1- شرایط فضای تناوبی	13
2-7-2- شرایط مرزی صلب	14
2-7-3- شرایط مرزی هیدرواستاتیکی	14
2-7-4- شرایط مرزی جاذب انرژی	15
2-8-نتیجه گیری	15

فصل سوم بر تحقیقات گذشته

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3-1-مقدمه	17
3-2-مدل سازی انتشار موج برشی در خاک دانه­ای	18
3-2-1-انتشار موج برشی در ستون خاک با بستر صلب	21
3-2-2-انتشار موج برشی در ستون خاک با شرایط مرزی جاذب انرژی در بستر	29
3-3-مدل سازی انتشار موج فشاری در خاک دانه­ای با بهره گرفتن از DEM	34
3-3-1-بررسی اثر عرض نمونه در انتشار موج	34
3-3-2-بررسی اثر میرایی ویسکوز در انتشار موج	37
3-3-3-بررسی اثر شکل ذرات در انتشار موج	38
3-3-4-بررسی اثر چیدمان ذرات در انتشار موج	39
3-3-5-بررسی اثر فرکانس در انتشار موج	40
3-3-6-بررسی اثر قطر ذرات در انتشار موج	44
3-3-7-بررسی اثر ضریب اصطکاک ذرات در انتشار موج	46
3-3-8-بررسی اثر فشار در سرعت انتشار موج	48
3-3-9-بررسی اثر branch vector در انتشار موج	50
3-3-9-1-مدل سازی محیط دانه­ای خشک	51
3-3-9-2-مدل سازی محیط دانه­ای سیمانته شده	55
3-4-نتیجه ­گیری	59

 

فصل چهارم مراحل مدلسازی و کالیبراسیون

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4-1-مقدمه	61
4-2- تولید ذرات	61
4-3-اعمال شرایط مرزی و اولیه	62
4-4- انتخاب مدل تماسی	63
4-4-1-مولفه­های رفتاری	63
4-4-1-1-سختی	63
4-4-1-2-لغزش	64
4-4-1-3-رفتارهای چسبندگی	64
4-4-2-مدل هرتز	64
4-4-3-نتیجه گیری	65
4-5-اختصاص دادن خواص به مصالح	66
4-6-میرایی	66
4-6-1-میرایی محلی	67
4-6-2-میرایی ویسکوز	67
4-7-مشخص کردن گام زمانی جهت تحلیل و استفاده از روش density scaling	68
4-8-شرایط مرزی جاذب انرژی و بارگذاری	69
4-8-1- بارگذاری	72
4-9-صحت سنجی (کالیبراسیون مدل)	73
4-9-1-آزمایشات انجام شده توسط Stephen R.Hostler (2005)	73
4-9-2-نتایج بدست آمده توسط Stephen R.Hostler (2005)	75
4-9-3-نتایج بدست آمده از شبیه سازی	76
4-10-نتیجه گیری	76

 

 

فصل پنجم بررسی اثر پارامترهای مختلف بر سرعت موج

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5-1-مقدمه		78
5-2-بررسی نحوه انتقال موج در مصالح دانه­ای		78
5-3-بررسی اثر میزان تخلخل بر سرعت انتشار موج		83
5-3-1-بررسی تغییرات عدد متوسط تماسی بر سرعت انتشار موج		83
5-3-2-بررسی تغییرات تخلخل برای نمونه­های مختلف		85
5-3-3-بررسی تغییرات میانگین نیروهای تماسی برای نمونه­های مختلف		88
5-3-4-بررسی تغییرات نیروهای نامتعادل کننده در طی اعمال موج		90
5-3-5-بررسی تغییرات تنش در جهت­های افقی و قائم		91
5-3-6-بررسی تغییرات سرعت ذرات در طی اعمال موج		93
5-4-بررسی اثرسختی سطح ذرات بر سرعت انتشار موج		97
5-4-1-بررسی تغییرات عدد متوسط تماسی بر نمونه­ها		97
5-4-2-بررسی تغییرات سرعت	100
5-5-بررسی اثر دانسیته ذرات بر سرعت انتشار موج	100
5-6-بررسی اثر میزان غیر یکنواختی دانه­ها (PDI) بر سرعت انتشار موج	103
5-6-1-تعریف ضریب غیر یکنواختی دانه­ها (PDI)	103
5-7- بررسی میزان تاثیر دانه بندی خاک بر سرعت انتشار موج	106
5-8-نتیجه گیری	113

 

 

فصل ششم نتیجه ­گیری و پیشنهادات

 

 

 

6-1-نتیجه ­گیری	114
6-2-پیشنهادات	115

مراجع

 

 

مراجع

116

 
 
فهرست اشکال

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

شکل 2-1- یک ذره در تماس با سایر ذرات در تعادل استاتیکی	5
شكل 2-2- مراحل مختلف مدل‌سازی مجموعه ذرات با بهره گرفتن از روش DEM در یک گام زمانی	7
شکل 2-3 – دو ذره‏‏ی کروی در تماس با هم	8
شکل 2-4- اندرکنش ذره – ذره	9
شکل 2-5- الف) تغییرات نیرو – تغییرمکان برای نیروی مماسی تماس، ب) تغییرات نیرو – تغییرمکان برای نیروی نرمال تماس	10
شکل 2-6- صفحه تماس و نیروی مماسی تماس	10
شکل 2-8 – شرایط مرزی هیدرواستاتیکی و تماس ذره با صفحه مرزی(Ng, 2002)	15
شکل3-1-مجموعه شبیه سازی شده در DEM El Shamy Zamaniو 2011	20
شکل3-2-پروفیل تخلخل اولیه سه نوع خاک مورد استفاده در شبیه سازی Zamaniو El Shamy (2011)	20
شکل3-3-تاریخچه زمانی شتاب افقی محاسبه شده در محل­های مشخص شده در مرکز توده خاک و و برای حالت­های a: ، b: ، و c: ،( Zamaniو El Shamy (2011))	22
شکل3-4-نتایج DEM برای حلقه­های تنش-کرنش برای سه نوع خاک در عمق 4 متری زیر سطح( Zamaniو El Shamy (2011))	23
شکل3-5-تغییرات مدول برشی در زمان لرزش در عمق 4 متری زیر سطح و و برای حالات a: ، b: ، و c: ،( Zamaniو El Shamy (2011))	24
شکل3-6-مشخصات دینامیکی خاک محاسبه شده برای سه نمونه در عمق 4 متری زیر سطح a: منحنی مدول برشی کاهش یافته، b: منحنی نسبت میرایی برای حالت ( Zamaniو El Shamy (2011))	25
شکل3-7-مشخصات دینامیکی خاک محاسبه شده a: منحنی مدول برشی کاهش یافته، b: منحنی نسبت میرایی برای حالت با بهره گرفتن از نتایج DEM در عمق­های متفاوت( Zamaniو El Shamy (2011))	26
شکل 3-8-پروفیل­های محاسبه شده، a: مدول­های برشی در کرنش کم، b: سرعت موج برشی برای توده­های خاک متفاوت( Zamaniو El Shamy (2011))	27
شکل3-9-پروفیل فاکتور دامنه شتاب برای انواع خاک در فرکانس 3 هرتز و دامنه شتاب­های a: 0.01g، b: 0.1g، c: 0.4g( Zamaniو El Shamy (2011))	27
شکل 3-10-مقایسه نتایج DEM و SHAKE در شتاب ( Zamaniو El Shamy (2011))	31
شکل 3-11-تاریخچه زمانی شتاب افقی محاسبه شده در محل عمق­های تعیین شده برای حالت ، a: بستر الاستیک و فرکانس 1 هرتز، b: محیط نامحدود و فرکانس 1 هرتز، c: بستر الاستیک و فرکانس 3 هرتز، d: محیط نامحدود و فرکانس 3 هرتز( Zamaniو El Shamy (2011))	32
شکل 3-12-پروفیل دامنه شتاب برای حالت ، a: و فرکانس 1 هرتز، b: و فرکانس 3 هرتز،( Zamaniو El Shamy (2011))	33
شکل 3-13-نتایج DEM برای حلقه­های تنش-کرنش سیکلی برای در عمق 4 متری زیر سطح، a: بستر سنگی صلب و فرکانس 1 هرتز، b: بستر الاستیک و فرکانس 1 هرتز، c: محیط نامحدود و فرکانس 1 هرتز، d: بستر سنگی صلب و فرکانس 3 هرتز، e: بستر الاستیک و فرکانس 3 هرتز، f: محیط نامحدود و فرکانس 3 هرتز( Zamaniو El Shamy (2011))	33
شکل 3-14-شکل هندسی مدل Constantine N. Tomasو همکاران (2009)	34
شکل 3-15-تعریف زمان رسیدن اولین موج( Constantine و همکاران (2009))	36
شکل 3-16-سرعت موج گروهی P در مقابل فرکانس برای نسبت­های H/B مختلف، ، B/d=25 و ( Constantine N. Tomasو همکاران (2009))	36
شکل 3-17-سرعت موج گروهی P در مقابل برای نسبت­های H/B مختلف، ، B/d=25 و ( Constantine N. Tomasو همکاران (2009))	37
شکل 3-18-سرعت موج گروهی P در مقابل برای نسبت­های میرایی ویسکوز متفاوت، B/d=25، H/B=2 و ( Constantine N. Tomasو همکاران (2009))	37
شکل 3-19-میرایی موج با عرض­های متفاوت (Williams و همکاران (2008))	38
شکل 3-20-محدوده تماس، کانتورهای تنش برشی در شکل­های متفاوت(Williams و همکاران (2008))	39
شکل 3-21-چیدمان­ها و نیروهای تماسی متفاوت(Williams و همکاران (2008))	40
شکل 3-22-سیگنال­های به وجود آمده در نتیجه حرکت دیواره چپی سلول شبیه سازی نشان داده شده است. سیگنال ورودی، فشار در دیواره چپی با خط پر و فشار در دیوار راستی با خط چین نشان داده شده است. منحنی­های بالا از اندازه ­گیری­های انجام شده در 20 ذره بالای بستر بدست آمده و منحنی­های پایین از اندازه ­گیری­های انجام شده در 50 ذره بالای بستر بدست آمده است. (Stephen R. Hostler (2005))	41
شکل 3-23-فاصله فازی بین فشار خروجی (دیوار راستی) و تغییر مکان دیوار چپی. (Stephen R. Hostler (2005))	42
شکل 3-24-سرعت فازی محاسبه شده از فاصله فازی. (Stephen R. Hostler (2005))	43
شکل 3-25-دامنه فشار ثبت شده در دیواره چپی سلول شبیه سازی. هر نقطه میانگین 5 شبیه سازی مستقل است. (Stephen R. Hostler (2005))	44
شکل 3-26-سرعت موج گروهی P در مقابل فرکانس برای قطرهای مختلف ذرات، ، H/B=2 و ( Constantine N. Tomasو همکاران (2009))	45
شکل 3-27-سرعت موج گروهی P در مقابل برای قطرهای مختف ذرات، ، H/B=2 و ( Constantine N. Tomasو همکاران (2009))	45
شکل 3-28-سرعت موج اندازه گیری شده توسط Hostler (2005) برای قطرهای مختلف	46
شکل 3-29-زنجیره تک بعدی از ذرات بیضوی (Shukla (1993))	47
شکل 3-30-نتایج بدست آمده از آنالیز اثر سختی سطح ذرات در سرعت نشر موج (Shukla (1993))	47
شکل 3-31-بافت معمول در مصالح دانه­ای (Martin H. Sadd و همکاران 1999)	51
شکل 3-32-قانون تماسی هیستریک غیر خطی	52
شکل 3-33-مجموعه شدیداً غیر ایزوتروپیک، 882 ذره، نسبت تخلخل 0.43 و عدد تماس برابر با 2.87(Martin H. Sadd و همکاران 1999)	53
شکل 3-34-مجموعه غیر ایزوتروپیک ضعیف، 1042 ذره، نسبت تخلخل 0.25 و عدد تماس برابر با 4.17 (Martin H. Sadd و همکاران 1999)	55
شکل 3-35-طرح شماتیک مدل چسبندگی تماسی(Martin H. Sadd و همکاران 1999)	56
شکل 3-36-مدل تصادفی ایجاد شده برای ذرات سیمانته شده(Martin H. Sadd و همکاران 1999)	57
شکل 3-37-پراکندگی بافت سیمانته شده برای مدل­های قائم و افقی(Martin H. Sadd و همکاران 1999)	58
شکل4-1-نمایی از مجموعه ذرات	62
شکل4-2- چگونگی برقراری ارتباط بین ذره- ذره یا ذره- مرز	63
شکل 4-3-رفتار نیرو-تغییر مکان برای تماسی که در یک نقطه اتفاق می­افتد	64
شکل4-4-نمایش سرعت ذرات در زمان اعمال موج در شرایط ثابت تکیه گاهی	71
شکل4-5-نمایش سرعت ذرات در زمان اعمال موج در شرایط جاذب انرژی	71
شکل4-6-نحوه اعمال بارگذاری به مجموعه ذرات	73
شکل 4-7- نمایی شماتیک از دستگاه جهت آزمایش انتشار موج	74
شکل 4-8– فاصله فازی بین سیگنال­ها در دو مبدل به فاصله 40 میلی­متر در برابر فرکانس برای دو شتاب (خط ممتد) و (خط چین) نشان داده شده است.	75
شکل 4-9–فاصله فازی در مقابل فرکانس ارتعاش موج	76
شکل5-1-نمایش زنجیره نیروها در محیط­های دانه­ای	79
شکل 5-2- نمایش شبکه زنجیره نیروهای تماسی بین ذرات در مدل سازی انجام شده در کار حاضر	80
شکل 5-3-الف) نمایش نیروهای تماسی در 150 امین گام بارگذاری	81
شکل 5-3-ب) نمایش نیروهای تماسی در 300 امین گام بارگذاری	81
شکل 5-3-ج) نمایش نیروهای تماسی در 450 امین گام بارگذاری	82
شکل 5-3-د) نمایش نیروهای تماسی در 600 امین گام بارگذاری	82
شکل5-4-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای تخلخل 0.15 و CN=3.7	83
شکل5-5-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای تخلخل 0.18 و CN=3. 5	84
شکل5-6-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای تخلخل 0.2 و CN=3.2	84
شکل5-7-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای تخلخل 0.23 و CN=3.04	85
شکل5-8-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با تخلخل 0.15 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	86
شکل5-9-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با تخلخل 0.18 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	86
شکل5-10-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با تخلخل 0.2 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	87
شکل5-11-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با تخلخل 0.23 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	87
شکل5-12-نمایش تغییرات میانگین نیروهای تماسی با زمان برای نمونه با تخلخل 0.15 (محور افقی زمان و محور قائم میانگین نیروهای تماسی می­باشد)	88
شکل5-13-نمایش تغییرات میانگین نیروهای تماسی با زمان برای نمونه با تخلخل 0.18 (محور افقی زمان و محور قائم میانگین نیروهای تماسی می­باشد)	89
شکل5-14-نمایش تغییرات میانگین نیروهای تماسی با زمان برای نمونه با تخلخل 0.2 (محور افقی زمان و محور قائم میانگین نیروهای تماسی می­باشد)	89
شکل5-15-نمایش تغییرات میانگین نیروهای تماسی با زمان برای نمونه با تخلخل 0.23 (محور افقی زمان و محور قائم میانگین نیروهای تماسی می­باشد)	90
شکل5-16-نمایش تغییرات نیروهای نامتعادل کننده (unbalanced force) با زمان (محور افقی زمان و محور قائم میانگین نیروهای تماسی می­باشد)	91
شکل5-17-نمایش تغییرات تنش در جهت افقی با زمان (محور افقی زمان و محور عمودی تنش در جهت افقی می­باشد)	92
شکل5-18-نمایش تغییرات تنش در جهت قائم با زمان (محور افقی زمان و محور عمودی تنش در جهت قائم می­باشد)	92
شکل5-19-نمایش تغییرات سرعت ذرات در مدت زمان اعمال بارگذاری	94
شکل5-20-نمایش انتقال موج فشاری به ذره (به فاصله 10 سانتی­متر از کف نمونه) در نمونه با تخلخل 0.15 (مجور افقی زمان و محور قائم سرعت ذره می­باشد)	95
شکل5-21- نمایش انتقال موج فشاری به ذره (به فاصله 10 سانتی­متر از کف نمونه) در نمونه با تخلخل 0.18 (مجور افقی زمان و محور قائم سرعت ذره می­باشد)	95
شکل5-22- نمایش انتقال موج فشاری به ذره (به فاصله 10 سانتی­متر از کف نمونه) در نمونه با تخلخل 0.2 (محور افقی زمان و محور قائم سرعت ذره می­باشد)	96
شکل5-23- نمایش انتقال موج فشاری به ذره (به فاصله 10 سانتی­متر از کف نمونه) در نمونه با تخلخل 0.23 (مجور افقی زمان و محور قائم سرعت ذره می­باشد)	96
شکل5-24-نمایش تغییرات سرعت با تخلخل	97
شکل5-25-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با ضریب اصطکاک 0.1 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	98
شکل5-26-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با ضریب اصطکاک 0.3 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	98
شکل5-27-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با ضریب اصطکاک 0.5 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	99
شکل5-28-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه با ضریب اصطکاک 0.7 (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	99
شکل5-29-نمایش تغییرات سرعت با ضریب اصطکاک	100
شکل5-30-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای و عدد متوسط تماسی برابر با CN=3.5	101
شکل5-31-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای و عدد متوسط تماسی برابر با CN=3.5	101
شکل5-32-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای و عدد متوسط تماسی برابر با CN=3.5	102
شکل5-33-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای و عدد متوسط تماسی برابر با CN=3.5	102
شکل5-34-نمایش تغییرات سرعت با دانسیته	103
شکل5-35- نمونه ای از monodisperse یا یکنواخت	104
شکل5-36- نمونه ای از polydisperse یاغیریکنواخت	104
شکل5-37-نمایش تغییرات سرعت با PDI	106
شکل5-38-منحنی دانه بندی خاک A، Cc=0.92 و Cu=2.0	107
شکل5-39-منحنی دانه بندی خاک B، Cc=0.88 و Cu=12.6	107
شکل5-40-منحنی دانه بندی خاک C، Cc=1.6 و Cu=6.1	108
شکل5-41-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای خاک C و عدد متوسط تماسی برابر با CN=3.7	109
شکل5-42-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای خاک A و عدد متوسط تماسی برابر با CN=3.4	109
شکل5-43-نمایش زنجیره­های نیروهای تماسی (Contact Force Chains) برای خاک B و عدد متوسط تماسی برابر با CN=3.2	110
شکل5-44-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه A (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	111
شکل5-45-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه B (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	111
شکل5-46-نمایش تغییرات تخلخل با زمان برای نمونه C (محور افقی زمان و محور قائم تخلخل می­باشد)	112
شکل5-47- نمایش تغییرات سرعت موج در خاک های A,B,C	113

 
 
فهرست جداول

 

 

 

 

 

 

 

جدول3-1-فاکتورهای دامنه محاسبه شده برای شبیه سازی DEM و روش تحلیلی( Zamaniو El Shamy (2011))	28
جدول3-2-دامنه شتاب نسبت به حرکات خروجی محاسبه شده از شبیه سازی DEM و روش تحلیلی( Zamaniو El Shamy (2011))	32
جدول 3-3-پارامترهای موج برای انتشار از طریق زنجیره ذرات (Williams و همکاران (2008))	38
جدول 3-4-سرعت­های موج بدست آمده توسط محققین مختلف در مصالح دانه­ای	49
جدول3-5-نتایج شبیه سازی توسط DEM(Martin H. Sadd و همکاران 1999)	58
جدول4-1-پارامترهای شبیه سازی	66
جدول 4-2-مشخصات ماده مورد آزمایش	74

 
 
 
 

 

 
 
 

 

 

 

 

 

 

فصل اول

 

مقدمه

 
 
 
 
مصالح دانه‏ای از ذراتی مجزا تشکیل شده‏اند که رفتار ماکروسکوپی پیچیده‏ای در برابر بارهای خارجی از خود نشان می‏دهند. خاک‏ها نیز مصالحی متشکل از ذرات با اندازه‏های مختلف می‌باشند و رفتار آنها‏ به وسیله نیروهای بین این ذرات تعیین می‏شود. با این وجود، این ویژگی آنها معمولاً در مدل‏سازی‌ها مورد توجه قرار نمی‏گیرد. نیروهای بین ذرات خاک شامل نیروهای ناشی از شرایط مرزی، نیروهای بین ذره‏ای (نیروهای تماسی) می‏باشند که تعادل نسبی بین این نیروها سبب آشکار شدن جنبه‌های مختلف رفتار خاک می‏شود.
پدیده انتشار موج نقش اساسی در مسائل مختلف دینامیکی مانند اندرکنش لرزه­ای خاک و سازه، روانگرایی و ارتعاش پی بازی می­ کند. درک اثرات محلی ساختگاه بر حرکات قوی زمین و ارزیابی پاسخ و تغییر شکل زمین در مقابل حرکات قوی برای سازه­ها و تاسیسات حیاتی از اهمیت زیادی برخوردار است. مطالعه انتشار موج در مصالح دانه­ای کاربردهای مهم صنعتی هم دارد. مصالح دانه­ای برای جذب موج­های ضربه­ای در مدت انتقال تجهیزات سنگین و برای ایزوله کردن تجهیزات حساس از لرزش­های زمین استفاده می­شوند. آن­ها همچنین در ساخت مولفه­های سرامیک که نیاز به متراکم سازی دینامیکی پودرهای سرامیک است، کاربرد دارند. در تمامی این کاربردها نیاز است تا سرعت موج و ماهیت انتشار آن در مصالح دانه­ای، مطالعه شود.
تحقیقات در زمینه انتقال موج فشاری در خاک­های دانه­ای توسط محققین مختلف انجام شده است. آن­ها به بررسی میزان تاثیر عوامل مختلف بر سرعت انتشار موج پرداختند. فاکتورهایی مانند: عرض نمونه، نسبت میرایی، شکل ذرات، چیدمان ذرات، فرکانس ارتعاش، قطر و سختی سطح ذرات، فشار یا عمق پارامترهایی هستند که بیشتر مطالعات و شبیه­سازی­های محققین مختلف معطوف به آن­ها بوده است. با وجود تحقیقات قابل توجه انجام شده بر روی انتشار موج هنوز پارامترهایی وجود دارند که ممکن است بر انتشار موج در خاک­های دانه­ای تاثیرگذار باشند و میزان تاثیر آن­ها بر فرایند انتشار موج بررسی نشده است.

1 1-1- مقدمه

 

2 1-2- موقعیت نیروگاه کازرون

 

3 1-3- زمین شناسی منطقه

 

3 1-4- مطالعات ژئوتکنیک

 

5 1-5-ضرورت انجام پژوهش

 

8 1-6- اهداف پژوهش

 

8 1-7- ساختار پایان‌نامه

 

9 فصل دوم: پژوهش‏های انجام شده

 

10 2-1- مقدمه

 

11 2-2- انواع گسیختگی خاک زیر پی

 

12 2-2-1- گسیختگی برشی کلی

 

12 2-2-2- گسیختگی برشی موضعی

 

13 2-2-3- گسیختگی برشی سوراخ‏کننده

 

14 2-3- انواع روش‏های تحلیلی محاسبه ظرفیت باربری

 

14 2-3-1- روش تعادل حدی

 

14 2-3-2- روش لغزش-خط

 

15 2-3-3- روش مرز بالا

 

15 2-3-4- روش‏های عددی

 

16 2-4- محاسبه ظرفیت باربری

 

16 2-5- نشست پی‏ها

 

28 2-5-1- نشست آنی

 

28 2-5-2- نشست تحکیم

 

32 فصل سوم: مدل‏سازی

 

34 3-1- مقدمه

 

35 3-2- دلایل انتخاب نرم‌افزار PLAXIS برای انجام تحقیق

 

36 عنوان

 

صفحه 3-3- کلیاتی در مورد PLAXIS

 

37 3-3-1- معرفی داده‌های ورودی

 

37 3-3-2- انتخاب نوع مدل

 

37 3-3-3- انتخاب نوع المان

 

38 3-4- مدل سازی هندسی

 

40 3-5- مدلسازی مصالح

 

42 3-6- مش‏بندی

 

46 3-7- اعمال شرایط اولیه

 

48 3-8- محاسبات

 

50 3-8-1- محاسبه‌ پلاستیك

 

50 3-8-2- محاسبه‌ تحكیم

 

50 3-8-3- تحلیل ایمنی

 

50 4-محاسبه براساس شبكه‌بندی به هنگام شده

 

51 3-9- داده‌های خروجی

 

53 3-10- ارائه منحنی

 

54

3-11- فلوچارت نرم‌افزار

55 فصل چهارم: محاسبات و تجزیه و تحلیل نتایج

 

57 4-1- مقدمه

 

58 4-2- بررسی درستی عملکرد نرم‏افزار

 

58 4-3- نحوه بارگذاری پی

 

60 4-3-1- پی صاف

 

60 4-3-2- پی زبر

 

61 4-4- ابعاد پی

 

62 4-5- نمودار تنش کرنش

 

62 4-6- نتایج ظرفیت باربری

 

67 4-7- محاسبه ضرایب ظرفیت باربری

 

68 4-8- مقایسه کار حاضر با تئوری‏های گذشته

 

71 عنوان

 

صفحه 4-9- محاسبه نشست پی برج خنک کننده کازرون

 

 

 

74 4-9-1- نحوه انجام محاسبات

 

74 4-9-2- نشست محاسبه شده

 

75 4-10- مقایسه با تئوری‏های گذشته

 

76 4-10-1- نشست آنی

 

77 4-10-2- نشست تحکیم

 

79 4-11- محاسبه تنش مجاز پی حلقوی

 

82 فصل پنجم: نتایج و پیشنهادات

 

84 5-1- مقدمه

 

85 5-1- نتایج

 

85 5-2- پیشنهادات

 

86 منابع

 

87

 
 
 
 
 
 
 
 
 
فهرست اشكال

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

عنوان	صفحه
شکل(1-1)- موقعیت جغرافیایی نیروگاه کازرون	4
شکل(1-2)- نمایی از برج‏های خنک کننده نیروگاه کازرون	5
شکل(1-3)- تغییرات عدد نفوذ استاندارد با عمق در گمانه‏های مختلف	7
شکل(2-1)- مکانیزم گسیختگی برش کلی	13
شکل(2-2)- مکانیزم گسیختگی برش موضعی	13
شکل(2-3)- مکانیزم گسیختگی برش سوراخ کننده	14
شکل(2-4)- منحنی‏های در نظر گرفته در روش لغزش-خط	15
شکل(2-5)- مکانیزم گسیختگی در نظر گرفته شده توسط ترزاقی	17
شکل(2-6)- مکانیزم گسیختگی در نظر گرفته توسط مایرهوف	18
شکل(2-7)- مدل المان محدود مورد استفاده در روش مانوهاران و دسگوپا	20
شکل(2-8)- جابجایی در زیر پی صاف	20
شکل(2-9)- جابجایی در زیر پی زبر	21
شکل(2-10)- تغییرات Nc با زاویه اصطکاک داخلی در روش مانوهاران و دسگوپا	22
شکل(2-11)- تغییرات Nq با زاویه اصطکاک داخلی در روش مانوهاران و دسگوپا	23
شکل(2-12)- تغییرات Nγ با زاویه اصطکاک داخلی در روش مانوهاران و دسگوپا	23
شکل(2-13)- مدل در نظر گرفته شده به وسیله هاتف و بوشهریان	25
شکل(2-14)- ظرفیت باربری محاسبه شده توسط هاتف و بوشهریان	25
شکل(2-15)- مدل تفاضل محدود در نظر گرفته شده توشط زیو و وانگ	26
شکل(2-16)- مقدار Nγ برای پی حلقوی در حالت صاف	27
شکل(2-17)- مقدار Nγ برای پی حلقوی در حالت زبر	27
شکل(2-18)- نمودار تعیین محاسبه μ1	29
شکل(2-19)- نمودار تعیین محاسبه μo	29
شکل(2-20)- مقادیر تصحیح عمق بر اساس D/B و L/B	30
عنوان	صفحه
شکل(2-21)- ضریب اصلاح نشست تحکیم یک بعدی به مقدار واقعی[21]	33
شکل(3-1)- مدل سازی کرنش مسطح و تقارن محوری	37
شکل(3-2)- المان‏های موجود در نرم‏افزار PLAXIS	38
شکل(3-3)- پنجره تنظیمات کلی در نرم‏افزار PLAXIS	38
شکل(3-4)- مدل‏سازی هندسی پی حلقوی برای محاسبه ظرفیت باربری	40
شکل(3-5)- مدل‏سازی هندسی پی حلقوی برج خنک کننده	41
شکل(3-6)- پنجره تنظیمات مدل مور-کولمب در نرم‏افزار PLAXIS	44
شکل(3-7)- تاثیر اندازه مش روی ظرفیت باربری برای یک مدل	47
شکل(3-8)- استفاده از مش ریز برای مش‏بندی مدل	47
شکل(3-9)- تنش‏های اولیه ناشی از وزن خاک	49
شکل(3-10)- تنش‏های اولیه ناشی از آب	49
شکل(3-11)- پنجره تنظیمات محاسبات در نرم‏افزار PLAXIS	53
شکل(3-12)- جابجایی‏های زیر پی در زیربرنامه خروجی	54
شکل(3-13)- پنجره تنظیمات منحنی در نرم‏فزار	55
شكل (3-14)-فلوچارت مراحل ساخت و تعریف یک مدل در نرم‌افزار PLAXIS	56
شکل(4-1)- مدل در نظر گرفته برای بررسی عملکرد صحیح نرم‏افزار	59
شکل(4-2)- مقایسه نتایج مدل آزمایشگاهی و عددی برای بررسی عملکرد صحیح نرم‏افزار	60
شکل(4-3)- نحوه اعمال جابجایی در حالت پی صاف	61
شکل(4-4)- نحوه اعمال جابجایی در حالت پی زبر	61
شکل(4-5)- مش تغییر شکل یافته در پایان آنالیز	62
شکل(4-6)- تغییرات تنش در برابر جابجایی	63
شکل(4-7)- تغییرات تنش در برابر جابجایی	63
شکل(4-8)- تغییرات تنش در برابر جابجایی	64
شکل(4-9)- تغییرات تنش در برابر جابجایی	64
عنوان	صفحه
شکل(4-10)-گسیختگی زیر پی	65
شكل(4-11)-كنتورهای تنش قائم هنگام گسیختگی پی	66
شکل(4-12)- تغییرات ظرفیت باربری در برابر عمق پی	68
شکل(4-13)- مقایسه نتایج نشست روش عددی با کارهای قبل با فرض پی صاف	73
شکل(4-14)- مقایسه نتایج نشست روش عددی با کارهای قبل با فرض پی زبر	73
شکل(4-15)- مش تغییر شکل یافته در انتهای آنالیز در زیر پی برج خنک کننده	75
شکل(4-16)- نتایج محاسبات نشست آنی و تحکیم پی حلقوی	76
شکل(4-17)- مقایسه نتایج نشست روش عددی با کارهای قبل با فرض B=10	78
شکل(4-18)- نتایج مقایسه نتایج نشست روش عددی با کارهای قبل با فرض B=5	78
شکل(4-19)- تغییرت ضریب فشار آب حفره‏ای B در برابر درجه اشباع	80
شکل(4-20)- نتایج مقایسه نتایج نشست روش عددی با تئوری تحکیم با فرض B=5	80
شکل(4-21)- نتایج مقایسه نتایج نشست روش عددی با تئوری تحکیم با فرض B=10	81

فهرست جداول

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

عنوان	صفحه
جدول(1-1)- خصوصیات فیزیکی و مکانیکی خاک در محل برج‏های خنک کننده واحد HRSG سیکل ترکیبی نیروگاه کازرون	6
جدول(2-1)- مقدار Nγ برای اصطکاک مختلف بین خاک و پی	24
جدول(3-1)- پارامترهای در نظر گرفته شده در محاسبات ظرفیت باربری	44
جدول(3-2)- پارامترهای در نظر گرفته شده در محاسبات نشست	45
جدول(4-1)- پارامترهای در نظر گرفته برای بررسی عملکرد صحیح نرم‏افزار	59
جدول(4-2)- نتایج ظرفیت باربری محاسبه شده در زیر پی صاف	67
جدول(4-3)- نتایج ظرفیت باربری محاسبه شده در زیر پی زبر	67
جدول(4-4)- نتایج محاسبه شده در مدل عددی	69
جدول(4-5)- نتایج محاسبه شده در مدل عددی	70
جدول(4-6)- نتایج محاسبه شده در مدل عددی	70
جدول(4-7)- مقایسه ضرایب ظرفیت باربری محاسبه شده کار حاضر با تئوری‏های                          موجود در پی دایره‏ای	72
جدول(4-8)- مقایسه ضرایب ظرفیت باربری محاسبه شده کار حاضر با تئوری‏های                          موجود در پی دایره‏ای	72
جدول(4-9)- محاسبه ظرفیت باربری مجاز پی برج خنک کننده نیروگاه کازرون	83

 
 
 
 
 
 
 

علائم و تعاریف

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

φ d:	زاویه اصطکاک داخلی زهکشی شده
φ u:	زاویه اصطکاک داخلی زهکشی نشده
Cd:	مقاومت برشی زهکشی شده
Cu:	مقاومت برشی زهکشی نشده
γd:	وزن مخصوص خشک
γsat:	وزن مخصوص اشباع
E:	مدول یانگ
ν:	نسبت پواسون
Cs:	ضریب تورم
Cc:	ضریب فشردگی حجمی
e:	نسبت تخلخل
u:	فشار اب حفره‏ای
γomp:	وزن مخصوص خاک ترکیبی
Ccomp:	چسپندگی خاک ترکیبی
φ d:	زاویه اصطکاک داخلی زهکشی شده
OCR:	نسبت پیش تحکیمی
qu:	ظرفیت باربری نهایی
qa:	ظرفیت باربری مجاز
B:	عرض پی نواری
L:	طول پی
Df:	عمق پی
FS:	ضریب اطمینان
Nγ،Nc،Nq:	ضرایب ظرفیت باربری
d:	اصطکاک بین پی و خاک
ri:	شعاع داخلی پی حلقوی

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r0:	شعاع خارجی پی حلقوی
Si:	نشست آنی
Sc:	نشست تحکیم
σ0:	تنش اولیه
ko:	ضریب فشار خاک در حالت سکون
kp:	ضریب فشار خاک در حالت مقاوم
A:	ضریب فشار آب حفره‏ای
ψ:	زاویه اتساع
G:	مدول برشی
K:	مدول بالک
Eoed:	سختی بارگذاری ادئومتری
x    K:	ضریب نفوذپذیری در جهت افقی
z K:	ضریب نفوذپذیری در جهت قائم

چکیده
امروزه کم و بیش از پی‏های حلقوی برای سازه‏ها بویژه سازه‏هایی که حالت تقارن محوری دارند استفاده می‏شود. در این پژوهش یک مطالعه عددی روی ظرفیت باربری و نشست پی حلقوی انجام شد. برای مدل سازی از نرم‏افزار PLAXIS استفاده شد. پارامترهای مصالح از مشخصات خاک رس محل ساخت برج‏های خنک کننده سیکل ترکیبی نیروگاه کازرون انتخاب شد. برای مدل سازی مصالح از مدل مور-کولمب استفاده شد. محاسبات ظرفیت باربری در دو حالت پی صاف و پی زبر انجام شد و بر اساس آن ضرایب ظرفیت باربری محاسبه شد. نشست پی حلقوی برج خنک کننده نیروگاه کازرون محاسبه شد. سپس بر اساس محاسبات ظرفیت باربری و نشست، ظرفیت باربری مجاز پی حلقوی نیروگاه کازرون محاسبه شد. از نتایج حاصل مشخص شد که ظرفیت باربری پی زبر به مقدار قابل ملاحظه‏ای از ظرفیت باربری پی صاف بیشتر است. همچنین مشخص شد که با افزایش ri/ro (نسبت شعاع داخلی به شعاع خارجی پی حلقوی) رفتار پی حلقوی به پی نواری نزدیک می‏شود. نتایج بدست آمده از محاسبات ظرفیت باربری و نشست با نتایج تئوری‏ها و روابط موجود مقایسه شده است.
کلمات کلیدی: پی حلقوی، نسبت شعاع، ظرفیت باربری، نشست
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Abstract
 
Nowadays, more and more ring footings are used in practice special for axisymmetric structures. In this research, a numerical analysis was performed using PLAXIS software for calculating bearing capacity and settlement of ring footing. The parameters used in this research are the results of geotechnical studies of Kazeroon cooling tower. The analysis was carried out using Mohr-Coulomb’s criterion for soil.
Bearing capacity was calculated for smooth and rough ring footing and then the bearing capacity factors were calculated. Settlement of Kazeroon cooling tower was calculated. The analysis indicated that the bearing capacity of rough ring footing is obviously higher than the bearing capacity of smooth footing. In addition, the analysis indicated that behavior of ring footing get to behavior of strip footing with increase ri/ro, which is the ratio of internal radius to external radius of the ring. Finally, the results were compared with those available in the literature.
Keywords: Ring footings, Radius ratio, bearing capacity, Settlement
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
فصل اول
 
 
کلیات
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1-1- مقدمه:
پروژه‏های عمرانی، متشکل از دو قسمت روسازه و زیرسازه می‏باشد. زیرسازه غالبا به بخشی اطلاق می‏شود که در تماس با خاک و در روند انتقال مستقیم بار روسازه به خاک بستر یا اطراف مشارکت دارد. انتقال بار از رو سازه به زمین توسط عضوی به نام پی انجام می‏شود. نقش پی یا فونداسیون به عنوان یک قسمت انتقالی در ابنیه، قابل تحمل نمودن تنش‏های نسبتا بزرگ موجود در اجرای زیرزمین سازه از قبیل ستون، پایه و یا دیوار برای خاک است. خاک‏ها و مصالح طبیعی موجود در سطح زمین در مقایسه با اجزای روسازه از قبیل مصالح ساختمانی متداول، مانند بتن و فولاد، مقاومت و توان باربری نسبتا پایینی دارند. مهندسی پی هنر بکارگیری علوم سازه، ژئوتکنیک و قضاوت مهندسی در رابطه با تحلیل و اجرای پی بوده به نحوی که با رعایت اصول فنی، اجرایی، پایداری و اقتصادی،نهایتا سیستم پی بهینه‏ای حاصل گردد. جهت تحقق یافتن اهداف فوق مهندس پی باید درک مناسبی از رفتار و عملکرد متقابل و به عبارتی دیگر، اندرکنش خاک و سنگ بستر، و نیز شرایط روسازه را داشته باشد.
از ملزومات اساسی آنالیز و طراحی پی تعیین توان باربری (ارزیابی مقاومت خاک و سنگ)، برآورد میزان تغییرات حجمی و فشردگی بستر بر اثر بارگذاری(تخمین میزان نشست خاک) و طراحی سازه‏ای می‏باشد که در دو گام اول هندسه پی در پلان و عمق استقرار آن تعیین گردیده و سپس طراحی سازه‏ای و یا طراحی داخلی بر اساس تنش‏های داخلی بر اثر نیروهای خارجی صورت می‏گیرد که شامل انتخاب مصالح، تعیین ضخامت پی و در صورت لزوم چگونگی مسلح نمودن آن است. کنترل پایداری و طراحی خارجی نیز از ضروریات تحلیل و طراحی بوده و در نهایت کفایت سیستم طراحی شده به لحاظ اجرایی و اقتصادی مورد ارزیابی قرار می‏گیرد[1].
پی‏ها به لحاظ عمق استقرار پی به دو گروه پی‏های سطحی و پی‏های عمیق تقسیم بندی می‏شود. پی‏های سطحی از متداول‏ترین پی‏ها بخصوص برای پروژه‏های ساختمانی است که اغلب عمق استقرار آنها کمتر از عرضشان است. پی‏های سطحی شامل پی‏های منفرد، مرکب، نواری و گسترده می‏باشد. امروزه برای حالت‏هایی که تقارن محوری وجود دارد از پی‏های دایره‏ای و حلقوی استفاده می‏شود. برای پی سازه‏هایی مانند پایه‏های پل‏ها، برج‏های آبی، سیلوها و … از پی‏های حلقوی استفاده می‏شود. به لحاظ اقتصادی استفاده از پی‏های حلقوی میزان استفاده از مصالح را کاهش می‏دهد. کشورهایی که در آن مصالح اولیه برای ساخت از نظر هزینه قیمت بالایی را ایجاد می‏کند، استفاده از پی‏های حلقوی گسترش بیشتری یافته است.
در کشور ما ایران نیز از پی‏های حلقوی استفاده می‏شود. برای برج‏های خنک کننده و واحد HRSG سیکل ترکیبی نیروگاه کازرون از پی‏های حلقوی استفاده شده است.
 
1-2- موقعیت نیروگاه کازرون
محل نیروگاه کازرون در کیلومتر 10 جاده کازرون-فراشبند(روستای بلیان) و کیلومتر 4 جاده اختصاصی نیروگاه سیکل ترکیبی کازرون می‏باشد. موقیت جغرافیایی محل در شکل(1-1) مشخص شده است[2].
 
1-3- زمین شناسی عمومی منطقه
محدوده مورد مطالعه جزء واحد زمین شناسی زاگرس چین خورده می‏باشد که در جنوب غربی ایران واقع گردیده است. پهنای این واحد 150 تا 250 کیلومتر تخمین زده می‏شود. روند عمومی این منطقه شمال غربی- جنوب شرقی است و در آن رسوبات پالئوزوئیک، مزوزوئیک و ترشیری به طور هم شیب روی هم قرار دارند. این رسوبات پوشش‏های حاشیه قاره‏ای شرق پلاتفرم عربستان را تشکیل می‏داده ‏اند[2].
 
 
 
 
شکل(1-1)- (   ) موقعیت جغرافیایی نیروگاه کازرون

درآمد………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 4

1-1 بیان مساله…………………………………………………………………………………………………………………………………. 4

1-2 پیشینه پژوهش………………………………………………………………………………………………………………………… 4

1-3 فرضیه های پژوهش…………………………………………………………………………………………………………………. 7

1-4 اهداف و كاربرد پژوهش…………………………………………………………………………………………………………… 8

1-5 روش شناسی تحقیق……………………………………………………………………………………………………………….. 4

1-5-1  نوع روش تحقیق………………………………………………………………………………………………………………… 4

1-5-2  روش گردآوری اطلاعات…………………………………………………………………………………………………….. 6

1-5-3  روش تجزیه و تحلیل………………………………………………………………………………………………………….. 7

n فصل دوم :  مبانی نظری تحقیق………………………………………………………………………………………………… 7

درآمد………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 8

2-1  نامه و نامه­نگاری در ادبیات…………………………………………………………………………………………………….. 8

2-1-1  نامه………………………………………………………………………………………………………………………………………. 4

2-1-2  نامه­نگاری ( ترسّل)………………………………………………………………………………………………………… 6

2-1-3  منشآت………………………………………………………………………………………………………………………………… 7

2-2   نگاهی اجمالی به انشا، نامه­نگاری و نثر فارسی از آغاز تا عهد قاجار…………… 10

2-2-1 انشا و نامه نگاری پیش از ظهور اسلام…………………………………………………………………….. 4

2-2-2  انشا و نامه نگاری پس از ظهور اسلام……………………………………………………………………… 6

n فصل سوم:  در تاریخ نثر و منشآت فارسی در عهد قاجار……………………………………………………… 78

درآمد………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 8

3-1 انواع نثر در عهد قاجار……………………………………………………………………………………………………….. 8

3-1-1  تعریف نثر……………………………………………………………………………………………………………………………. 4

3-1-2  انواع نثر در عهد قاجار……………………………………………………………………………………………………….. 6

3-2 معرفی مهم­ترین نمونه­های نامه، منشآت و ترسل در عهد قاجار………………………. 10

3-2-1  نامه ها و منشات قائم­مقام فراهانی………………………………………………………………………….. 8

3-2-2  نامه­ها و منشات عهد ناصری ( نامه­های ناصرالدین شاه و امیرکبیر)……………. 8

3-2-3  ترسل منشی خویی……………………………………………………………………………………………………………. 8

3-2-4  بدایع­نگاری ( محمدابراهیم نواب تهرانى ِ بدایع نگار)……………………………………….. 8

3-2-5  نثر و نامه­نگاری مشروطه خواهان……………………………………………………………………………… 8

n فصل چهارم : بررسی ویژگی های ادبی وسبکی نامه های عهد قاجار…………………………………….. 7

درآمد………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 8

4-1 ویژگی­های زبانی، نگارشی و دستوری نامه­های عهد قاجار……………………………………… 8

4-1 -1 تنوع سبک های نامه نگاری……………………………………………………………………………………….. 8

4-1 -2 نثر ساده  و زبان محاوره……………………………………………………………………………………………… 8

4-1 -3 طنز………………………………………………………………………………………………………………………………………. 8

 

4-1 -4  کاربرد واژگان و اصطلاحات بیگانه………………………………………………………………………….. 8

4-1 -5 جمله­بندی دستوری………………………………………………………………………………………………………. 8

4-1 -6 کاربرد متفاوت یا اشتباه افعال، اسامی و حروف………………………………………………….. 8

4-1 -7 نگارش نامۀ سرگشاده……………………………………………………………………………………………………. 8

4-2  صور خیال و آرایه های ادبی در نامه های عهد قاجار……………………………….. 8

4-2-1  حسن مطلع………………………………………………………………………………………. 8

4-2-2 سجع…………………………………………………………………………………………………. 8

4-2-3  تضمین…………………………………………………………………………………………….. 8

4-2-4  جناس……………………………………………………………………………………………… 8

4-2-5  جمع و تقسیم………………………………………………………………………………….. 8

4-2-6  ضرب المثل………………………………………………………………………………………. 8

4-2-7  کنایه……………………………………………………………………………………………….. 8

4-2-8 دعا……………………………………………………………………………………………………. 8

4-2-9  تناسب الفاظ…………………………………………………………………………………….. 8

4-2-10 تشبیه و استعاره………………………………………………………………………………. 8

4-2-11  اغراق…………………………………………………………………………………………….. 8

4-2-12  مراعات نظیر…………………………………………………………………………………… 8

4-2-13  شاعری…………………………………………………………………………………………… 8

4-3 اثرگذاری و اثرپذیری ترسل و نامه­نگاری در عصر قاجاریه با دوره­ های قبل و بعد…………. 8

4-3-1  درآمیختگی نثر و نظم در نامه…………………………………………………………… 8

4-3-2 بیان حکایت در متن نامه……………………………………………………………………. 8

4-3-3 مقایسۀ قائم­مقام فراهانی از دوره بازگشت (عهد قاجار) با سعدی از سبک عراق………. 8

4-3-4 ویژگی­های مشترک نامه­های قائم­مقام و نثر سعدی……………………………….. 8

n نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………………………. 78

n نمودارها……………………………………………………………………………………………………………………………………… 78

n منابع و مآخذ…………………………………………………………………………………………………………………………… 16

فصل اول : مقدمه

 

  1-1 كلیات .. . ……………………………… . . .

 

1 1-2 بیان مسئله ……………………………. .. .

 

2 1-3  هدف از پژوهش ……………………………………… .

 

2 1-4  چگونگی دستیابی به اهداف پژوهش……………………….. .

 

3 1-5  ساختار پایان نامه ………………………………………. .

 

4 فصل دوم : كلیات و بر ادبیات فنی

 

  2-1 مقدمه . …

 

7 2-2 فلسفه بهسازی .. … . …………………………………… .

 

7 2-2- 1 تعریف بهسازی ….. ………………….. . . ……

 

8 2-2- 2 دامنه كاربرد . . .. …

 

9 2-2- 3 روش های بهسازی ……… . …

 

10 2-3 شمع و کاربرد آن در بهسازی خاک ……

 

13 2-3-1 موارد استفاده از شمع …… ..

 

13 2-3-2 انواع شمع از لحاظ مکانیسم عمل . ………………………… ..

 

15 2-3-3 اثرات بهسازی تراکمی . ……………………………

 

16 2-4 بر مطالعات گذشتگان …………………………….. . … ..

 

19 2-4-1 مطالعات انجام شده در خصوص استفاده از المان های تقویتی افقی

 

20 2-4-2 مطالعات انجام شده در خصوص استفاده از المان های تقویتی غیر افقی

 

24 فصل سوم : مدل سازی نرم افزاری و آزمایشگاهی

 

    3-1 مقدمه . . ..

 

34 3-2 تعریف مدل رفتار . .

 

35 3-3 مشخصات یک مدل رفتاری مطلوب …….

 

35 3-4- روش اجزاء محدود .. .. .

 

36 3-4-1 تاریخچه روش اجزاء محدود .

 

37 3-4-2 روش مدل نمودن فضای بینهایت توسط المان محدود ……… . . .

 

38 3-4-3   معرفی نرم افزار Geostudio-Sigma و هدف از انتخاب آن . ..

 

40 3-4-4-1   معرفی برنامۀ SIGMA/W . .

 

42 3-4-4-2 کاربرد برنامۀ SIGMA/W . . .

 

42 3-4-4-3 امکانات و قابلیت های برنامۀ SIGMA/W . ..

 

43 3-4-4   روند ساخت مدل .

 

54 3-4-4-1     انتخاب سیستم واحد . .

 

54 عنوان                                                                                                    صفحه 3-4-4-2     انتخاب المانهای مورد استفاده . . .. ..

 

56 3-4-4-3     خواص مواد .. …

 

56 3-4-4-4     مدل سازی هندسی .. .. .

 

57 3-4-4-5   مش بندی . . .

 

58 3-4-4-6     اعمال شرایط مرزی و بارگذاری. . .. ..

 

58 3-4-5   تحلیل مدل اجزاء محدود . .

 

59 3-5 جزئیات مدل سازی در نرم افزار SIGMA/W ..

 

60 3-5-1 انتخاب المان …

 

60 3-5-2 مدل سازی هندسی و مش بندی .

 

61 3-5-3 پارامترهای هندسی . .

 

62 3-5-4   پارامترهای مقاومتی . ..

 

63 3-5-5 اعمال شرایط مرزی و بارگذاری . .. . .

 

64 3-5-6 نوع تحلیل .. . . ..

 

64 3-6 تحقیق آزمایشگاهی . . .

 

65 3-6-1 جزئیات مدل آزمایشگاهی … .

 

65 3-6-2 روند کلی انجام آزمایش .

 

67 3-7 مشخصات مدل مورد استفاده جهت اعتبار یابی .. . .

 

68 فصل چهارم : نتایج تحلیل­ها ( نرم­افزاری و آزمایشگاهی)

 

  4-1 مقدمه . .. . ..

 

70 4-2 اعتبار سنجی مدل .

 

70 4-2-1 استفاده از فرمول تئوری جهت اعتبارسنجی نرم افزار . .

 

71 4-2-1-1   مقایسه نشست خاك حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری

 

71 4-2-1-2 مقایسه تنش در خاك حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری .

 

 

75 4-2-2   استفاده از نتایج تحقیق آزمایشگاهی جهت اعتبار سنجی . . .

 

76 4-2-2-1     شرح آزمایش و نتایج بدست آمده از آن . …..

 

77 4-2-2-2     شرح تحلیل کامپیوتری و مقایسه با نتایج آزمایشگاهی …..

 

78 4-3 بررسی اثرات استفاده از المان های قائم فولادی با بهره گرفتن از نرم افزار SIGMA/W .. ..

 

80 4-3-1 تأثیر فاصلۀ المان های فولادی (S) .. .. .

 

88 4-3-2 تأثیر میزان پراكندگی المان ها از بر فونداسیون ® . .

 

95 4-3-3 تأثیر طول المان های فولادی (L) . ..

 

101 4-3-4 تأثیر قطر المان ها (D) . .

 

107 4-4 بررسی آزمایشگاهی اثر المان های قائم فولادی بر ظرفیت باربری خاك ماسه ای ..

 

113 4-4-1   شرح جزئیات انجام آزمایش . .

 

113 عنوان                                                                                                    صفحه 4-4-2   نتایج انجام آزمایش ها . . …

 

116 فصل پنجم :   نتیجه ­گیری و پیشنهادات

 

  4-1 مقدمه . .. . ..

 

120 6-2- نتیجه گیری .. .

 

120 6-3- پیشنهاداتی جهت تحقیقات آینده . .. …

 

122 منابع و مآخذ . .. .

 

124  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

  فهرست شکل ها

 

  شکل 2- 1: تقسیم بندی کاربرد روش­های بهسازی خاک

 

9 شکل 2- 2: انواع روش های بهسازی خاک

 

10 شکل 2-3: کاربرد روش های بهسازی بر حسب نوع خاک

 

12 شکل 2-4: اثر بهسازی تراکمی بر خاک های ریزدانه و درشت دانه

 

17 شکل 2-5: اثر افزایش تراکم بر چسبندگی

 

18 شکل 2-6: اثر افزایش تراکم بر زاویه برشی ماسه

 

18 شکل 2- 7: دایره مور برای خاک های غیر مسلح و مسلح

 

20 شکل 2-8: (a)-پوش های گسیختگی برای خاک غیر مسلح و مسلح، (b)- دیاگرام نیرو برای   خاک مسلح

 

21 شکل 2-9: استفاده ازعناصر تسلیح عمودی و افقی (a)-نمای سه بعدی، (b)- نمای برش از روبرو

 

31 شکل 2-10 :تأثیر مسلح کننده ها بر تعادل (a)-مسلح کننده های افقی، (b)- نمای برش روبرو

 

31 شکل 3-1 :روند همگرایی تغییرمکان ها با تکرار تحلیل

 

43 شکل 3-2 :نمونه ای از نتایج گرافیکی تغییرمکان گره

 

44 شکل 3-3 :جعبه تنظیمات انواع آنالیز ها (Type Analaysis Setting )

 

49 شکل 3-4 : نمودار تنش-كرنش مدل مصالح از نوع الاستیک خطی

 

50 شکل 3-5 : نمودار تنش-كرنش مدل مصالح از نوع الاستیک خطی غیر همگن

 

50 شکل 3-6 : نمودار تنش-كرنش مدل مصالح از نوع الاستیک غیر خطی

 

51 شکل 3-7 : نمودار تنش-كرنش از مدل مصالح از نوع الاستو پلاستیک

 

51 شکل 3-8 : نمودار تنش-كرنش از مدل مصالح از نوع نرم شوندگی کرنش

 

52 شکل 3-9 : نمودار تنش-كرنش از مدل مصالح از نوع Cam Clay, modified Cam Clay

 

52 شکل 3-10 :جعبه تنظیمات مقیاس(Scale)در نرم افزار Sigma

 

55 شکل 3-11 : استفاده از المان سازه ای Bar Element در روند تحلیل

 

61 شکل 3-12 : جزئیات ترسیم هندسی و تغییر در ابعاد مش بندی مدل اجزاء محدود

 

62 شکل 3-13 : جزیئات دستگاه بارگذاری استفاده شده در تحقیق حاضر

 

66 شکل 3- 14 : دستگاه بارگذاری در حال انجام آزمایش

 

66 شکل 4- 1 : شكل شماتیک مدل مورد استفاده در اعتبار سنجی نرم افزار

 

71 شکل 4- 2 : نمودار تعیین مقادیر α با توجه به نسبت ابعاد پی

 

72 شکل 4- 3 : نمونه ای از كانتور نشست حاصل از تحلیل كامپیوتری

 

74 شکل 4- 4 :كانتور تنش حاصل از تحلیل كامپیوتری

 

76 شکل 4- 5 : دانه بندی خاك ماسه ای مورد استفاده در آزمون های آزمایشگاهی

 

77 شکل 4- 6 : دستگاه در حین انجام آزمون بارگذاری بر روی خاک بکر

 

78 شکل 4- 7: نمودار های بار- نشست حاصل از نتایج آزمون آزمایشگاهی و تحلیل كامپیوتری

 

79 فهرست شکل ها

 

  شكل 4- 8: فلوچارت تحلیل­های كامپیوتری

 

81 شكل 4- 9: نمایی از آرایش المان های فولادی در سیستم خاك- پی

 

82 شكل 4- 10: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و L=2B, R=2B.

 

89 شكل 4- 11: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m و L=2B, R=2B.

 

89 شكل 4- 12: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m و L=2B, R=2B.

 

90 شكل 4- 13: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m و L=2B, R=2B.

 

90 شكل 4- 14 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=1.0m

 

91 شكل 4- 15 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=1.5m

 

91 شكل 4- 16 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=2.0m

 

92 شكل 4- 17 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (S/B) برای پی به عرض B=3.0m

 

92 شکل 4- 18 : نحوه توزیع تنش در خاك و عملكرد بلوك در زیر پی در حضور المان های فولادی نزدیک به هم

 

94 شكل 4- 19: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و L=2.0B, S=0.2B.

 

96 شكل 4- 20: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m و L=2.0B, S=0.17B.

 

96 شكل 4- 21: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m و L=2.0B, S=0.12B.

 

97 شكل 4- 22: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m و L=2.0B, S=0.08B.

 

97 شکل 4- 23 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=1.0 m

 

98 شکل 4- 24 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=1.5 m

 

98 شکل 4- 25 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=2.0 m

 

99 شکل 4- 26 : منحنی تغـییرات BCR بر حسب (R/B) برای پی به عرض B=3.0 m

 

99 شکل 4-27 : شكل شماتیک چگونگی تأثیر المان های فولادی در عدم فرار دانه های خاك در هنگام تشكیل گوه گسیختگی

 

101 شكل 4- 28: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و R=1.0B, S=0.2B.

 

102 شكل 4- 29: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m و R=1.0B, S=0.17B.
 

 

102 فهرست شکل ها

 

  شكل 4- 30: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m و R=1.0B, S=0.12B.

 

103 شكل 4- 31: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m و R=1.0B, S=0.08B.

 

103 شكل 4- 32: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=1.0 m

 

104 شكل 4- 33: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=1.5 m

 

104 شكل 4- 34: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=2.0 m

 

105 شكل 4- 35: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (L/B) برای پی به عرض B=3.0 m

 

105 شکل 4- 36 : قرارگیری المان های فولادی در محدوده حباب تنش تأثیر در زیر پی

 

107 شكل 4- 37: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.0m و R=1.0B, S=0.2B و L=2.0B.

 

108 شكل 4- 38: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=1.5m وR=1.0B, S=0.17B وL=2.0B

 

108 شكل 4- 39: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=2.0m وR=1.0B, S=0.12B و L=2.0B

 

109 شكل 4- 40: منحنی تغییرات توان باربری بر حسب نشست برای پی به عرض B=3.0m وR=1.0B, S=0.08B وL=2.0B

 

109 شكل 4- 41: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=1.0 m

 

110 شكل 4- 42: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=1.5 m

 

110 شكل 4- 43: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=2.0 m

 

111 شكل 4- 44: منحنی تغـییرات BCR بر حسب (D/B) برای پی به عرض B=3.0 m

 

111 شکل 4- 45 : تقسیم بندی 10 سانتیمتری ارتفاع جعبه برش جهت انجام تراكم یكنواخت          خاك ماسه ای

 

114 شکل 4- 46 : نمایی از خاك مسلح شده با بهره گرفتن از المان های قائم فولادی

 

114 شکل 4- 47: تنظیمات اولیه جهت انجام آزمایش- الف: هم تراز نمودن سطح المان ها، ب:كنترل تراز بودن

 

115 شکل 4- 8 4: نمودار بار- نشست برای مدل آزمایشگاهی خاك مسلح شده به وسیله المان های فولادی با قطر های مختلف

 

116 شكل 4- 49: منحنی تغـییرات BCR در مـقابل قطر نـرمـالایــزه شـده (D/B) برای آزمون های آزمایشگاهی

 

117  
 
 

 

  فهرست جدول ها

 

  جدول 3- 1 : نمونه ای از مجموعه واحد هایی که می توان

 

55 جدول 3- 2 : پارامترهای هندسی در نظر گرفته شده برای المان فولادی و پی

 

63 جدول 3- 3 : مشخصات مقاومتی مصالح خاک

 

63 جدول 3- 4 : مشخصات مقاومتی مصالح المان های قائم

 

64 جدول 4- 1 : نتایج نشست خاك حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری

 

73 جدول 4- 2 : نتایج تنش در خاك حاصل از تحلیل دستی و نرم افزاری

 

75 جدول 4- 3 : مشخصات هندسی و مقاومتی مدل آزمایشگاهی

 

77 جدول 4- 4 : نشست خاك حاصل از نتایج آزمون آزمایشگاهی و تحلیل نرم افزاری

 

79 جدول 4- 5 : پارامترهای متغیر در تحلیل كامپیوتری

 

82 جدول 4- 6 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=1.0m

 

84 جدول 4- 7 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=1.5m

 

85 جدول 4- 8 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=2.0m

 

86 جدول 4- 9 : نتایج آنالیز نرم افزاری برای پی با بعد B=3.0m

 

87

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
فصل اول
 

مقدمه
 
1-1 كلیات
خاک به عنوان مهم­ترین مصالح ساختمانی و اصلی­ترین تکیه­گاه سازه، از دیرباز در ساخت و ساز مورد توجه بشر بوده است. اما در برخی موارد به سبب ضعف مقاومت، توان تحمل نیروهای وارده را ندارد. از این­رو پژوهشگران پیوسته درصدد افزایش ظرفیت باربری، مقاومت و بهبود خواص آن بر­آمدند. بر همین اساس روش­های مختلفی از جمله اصلاح مکانیکی مانند تراکم، اصلاح شیمیایی مانند تثبیت با آهک یا سیمان و استفاده از ایده خاک مسلح یا به کارگیری عناصر کمکی را در این زمینه به کار گرفته­اند.
بدون تردید یکی از مقدماتی­ترین و مهم­ترین اصول در اجرای طرح­های عمرانی، داشتن زمینی با ظرفیت باربری مناسب می­باشد. در سال­های اخیر با توجه به رشد روز افزون جمعیت دنیا، مساحت      زمین­های مناسب برای ساخت و ساز و احداث بنا به تدریج در حال کاهش می­باشد. در چنین شرایطی نیاز به دست­یابی به روش­های جدید و اصولی برای بهبود و اصلاح زمین­های نامناسب رقابت شدیدی را بین مهندسین عمران کشورهای توسعه یافته ایجاد کرده است. روش­های متعددی برای بهبود مشخصات زمین وجود دارد که با توجه به شرایط پروژه و کارآمدی روش بهسازی، مورد استفاده قرار می­گیرند. در این بین آنچه باعث می شود یک روش بر روش دیگری برتری داشته باشد، پارامترهای اقتصادی، شرایط و مشکلات اجرایی، امکانات موجود، محدودیت­های مکانی و زمانی و … می­­باشد.
 
 
 
 
 
1-2 بیان مسئله
به­ طور كلی در مواجهه با خاك­های مسئله­دار نظیر خاك­های سست با قابلیت باربری كم، نشست‌پذیری زیاد، روان­گرا و … دو راه پیش روی مهندسین ژئوتكنیک قرار دارد:
الف: استفاده از المان­های باربر در خاك
ب: بهسازی و اصلاح خواص فیزیكی- مكانیكی توده خاک
هر یک از راه­حل‌های فوق دارای روش­ها و مشخصات مربوط به خود می‌باشند كه طی سالیان متمادی توسعه فراوانی یافته‌‌اند. برخی از تكنیك­های ابداعی مانند استفاده از المان­های قائم فولادی (موضوع پژوهش حاضر) ماهیتی تركیبی از دو دسته فوق داشته و مزایای هر دو دسته را تا حدودی به همراه دارند. در استفاده از المان­های فائم فولادی، هم تأثیر باربری المان­ها و هم تأثیر تراكمی آن (بهسازی و اصلاح خواص فیزیكی- مكانیكی خاک) حائز اهمیت می­باشد. چراكه قسمت عمده­ای از روش­های اصلاح درجای خاک­ها بر پایه تراکم خاک و در واقع افزایش چگالی خاک می­باشند ]1[ . استفاده از شمع­های تراکمی یکی از راه­های موثر تراکم می­باشد. شمع­های تراکمی که در فواصل نزدیک به هم کوبیده می­شوند می­توانند باعث افزایش وزن مخصوص خاک­ها گردند]2[.
در این پژوهش، تکنیک استفاده از المان­های قائم فولادی در بهبود خصوصیات مقاومتی خاک سست با توان باربری کم، مورد ارزیابی و بررسی قرار گرفت و اثرات ناشی از کوبیدن المان­های قائم فولادی در فضای زیر و اطراف فونداسیون در افزایش ظرفیت باربری، مورد تحقیق واقع شد.
 
1-3  هدف از پژوهش
هدف از این تحقیق ارزیابی اثرات استفاده از المان­های قائم فولادی در خاک زیر و اطراف    فونداسیون­های سطحی، تحت بارگذاری­های محوری، به عنوان المان تسلیح کننده خاک در بهبود خصوصیات مقاومتی آن از لحاظ افزایش ظرفیت باربری و کاهش نشست و هم­چنین بررسی نقش هر یک از پارامترهای قطر (D)، طول (L) و فاصله مرکز به مرکز المان­های فولادی (S)، میزان فاصله المان­های اطراف از بر پی ®، ابعاد پی (B) و بزرگی بار اعمالی (P) در به کارگیری تکنیک مذکور در بهسازی خاک می­باشد.
 
1-4  چگونگی دستیابی به اهداف پژوهش
روند کلی تحقیق شامل دو قسمت زیر می­باشد: