1-1) مقدمه…………………………………………………………………………………………………….2
1-2) بیان مسئله……………………………………………………………………………………………4
1-3) ضرورت تحقیق……………………………………………………………………………………….5
1-4) اهداف پژوهش………………………………………………………………………………………….9
1-4-1) هدف کلی………………………………………………………………………………………….9
1-4-2) اهداف اختصاصی…………………………………………………………………………………9
1-5) سؤالهای تحقیق ……………………………………………………………………………………..10
1-5-1) سؤال اصلی………………………………………………………………………………………….10
1-5-2) سؤالهای فرعی………………………………………………………………………………………..10
1-6) محدوده تحقیق…………………………………………………………………………………………..11
1-7) محدودیتهای غیرقابل کنترل………………………………………………………………………..12
1-8) تعاریف اصطلاحات………………………………………………………………………………………12
فصل دوم: مبانی نظری و پیشینه تحقیق
2-1) مقدمه………………………………………………………………………………………………………15
2-2) مبانی نظری……………………………………………………………………………………………….16
2-2-1) تحقیق چیست؟……………………………………………………………………………………..16
2-2-2) اهمیت تحقیقات………………………………………………………………………………………..17
2-2-3)ویژگیهای تحقیق……………………………………………………………………………………19
2-2-4) انواع پروژه های تحقیقاتی…………………………………………………………………….21
2-2-5) پژوهش چیست؟…………………………………………………………………………………22
2-2-6) اهمیت و ضرورت پژوهش………………………………………………………………………. 23
2-2-7) دیدگاه اسلام نسبت به پژوهش و دانش…………………………………………………..24
2-2-8) ویژگیهای پژوهشگر………………………………………………………………………………25
2-2-9) پایان نامه ها یا رساله های تحصیلی………………………………………………………….26
2-2-10) تدوین پایان نامه……………………………………………………………………………………26
2-2-11) اهمیت پایان نامه…………………………………………………………………………..27
2-2-12) اهداف پایان نامه و رساله……………………………………………………………….. 29
2-2-13) ویژگیهای یک پایان نامه خوب……………………………………………………………..29
2-2-14) برنامه زمانبندی مراحل مختلف پایان نامه………………………………………………..31
2-2-15) گزارش نهایی پایان نامه…………………………………………………………………..33
2-2-16) آسیب های پایان نامههای رشته تربیت بدنی…………………………………………….35
2-2-16-1) عدم وجود کلان نگری علمی………………………………………………………….35
2-2-16-2) تمرکز موضوعها بر ارائه اطلاعات…………………………………………………… 35
2-2-16-3) عدم تناسب میان طرح پایان نامه (پروپوزال) و پژوهش نهایی…………….. 36
2-2-16-4) نبود روش مشخص و علمی پژوهشی…………………………………………………..36
2-2-16-5) انتخاب موضوع های کلی……………………………………………………………….37
2-2-16-6) انجام موضوع های تکراری…………………………………………………………..38
2-2-16-7) گرایش به موضوعهای غیرعلمی – پژوهشی و کماثر………………………… 38
2-2-16-8) انتخاب موضوعهای ناقص……………………………………………………..38
2-2-16-9) سنتگرایی در انتخاب موضوعها و عدم توجه به موضوعهای جدید……..39
2-2-17) روند ارزیابی تحقیقات…………………………………………………………….40
2-2-18) تعاریف ارزیابی…………………………………………………………………………40
2-2-19) کارکردها و ویژگیهای ارزیابی………………………………………………………41
2-2-20) مراحل ارزیابی…………………………………………………………………………..42
2-2-21) معیارهای ارزیابی……………………………………………………………………..42
2-2-21-1) استاندارهای سودمندی……………………………………………………………..44
2-2-21-2) استانداردهای انجامپذیری…………………………………………………………..45
2-2-21-3) استانداردهای صحت ارزیابی………………………………………………………45
2-2-21-4) استانداردهای دقت…………………………………………………………………..46
2-2-22) پایان نامه های کارشناسی ارشد و نحوه ارزشیابی آنها…………………………..48
2-2-23) تحقیق و پژوهش در زمینه تربیت بدنی و ورزش (موانع و راهکارها) ……………48
2-3) پیشینه پژوهش……………………………………………………………………………50
2-3-1) پژوهش های داخلی……………………………………………………………………50
2-3-2) پژوهشهای خارجی……………………………………………………………………….57
2-4) جمع بندی فصل…………………………………………………………………………………..66
فصل سوم: روش شناسی تحقیق
3-1) مقدمه…………………………………………………………………………………………….68
3-2) روش تحقیق………………………………………………………………………………………69
3-3) جامعه و نمونه آماری…………………………………………………………………….69
3-4) ابزار و روش جمع آوری داده ها……………………………………………………………..70
3-5) روش سنجش روایی چک لیست……………………………………………………………70
3-6) قابلیت پایایی چک لیست………………………………………………………………………70
3-7) تحلیل آماری داده ها……………………………………………………………………………71
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل یافته های تحقیق
4-1) مقدمه………………………………………………………………………………………………73
4-2) توصیف متغیرهای کلی…………………………………………………………………………..74
4-2-1) تعداد کل پایان نامه ها……………………………………………………………………74
4-2-2) قلمرو موضوعی……………………………………………………………………………..75
4-2-3) قلمرو مکانی……………………………………………………………………………………77
4-2-4)جنسیت پژوهشگران……………………………………………………………………………79
4-2-5) وضعیت هدایت پایان نامه ها توسط استاد راهنما………………………………….. 81
4-2-6)وضعیت هدایت پایان نامه ها توسط استاد مشاور…………………………………….82
4-2-7) وضعیت تاریخ دفاع پایان نامه ها……………………………………………………….92
4-2-8) وضعیت تعداد نویسندگان در پایان نامه ها……………………………………………..96
4-2-9) رنگ جلد پایان نامه ها………………………………………………………………………98
4-2-10) تعداد صفحات کل پایان نامه……………………………………………………………..100
4-2-11) تعداد صفحات بخش مقدمه و بیان مسئله…………………………………………….102
4-2-12) تعداد صفحات فصل دو……………………………………………………………………104
4-2-13) تعداد صفحات فصل پنج……………………………………………………………………106
4-2-14) تعداد صفحات بخش ضمیمه…………………………………………………………….108
4-2-15) تعداد کلید واژه………………………………………………………………………………110
4-2-16)تعداد کلید واژه مورد استفاده در عنوان پایان نامه…………………………….112
4-2-17) تعداد اهداف تحقیق……………………………………………………………………114
4-2-18) تعداد فرضیه تحقیق……………………………………………………………………….116
4-2-19) تعداد سوال تحقیق………………………………………………………………………..118
4-2-20) وضعیت تعداد نمودارهای موجود در پایان نامه ها……………………………120
4-2-21) وضعیت نوع نمودار در پایان نامه ها………………………………………………122
4-2-22) وضعیت تعداد جداول موجود در پایان نامه ها……………………………….124
4-2-23) وضعیت نوع ضمیمه…………………………………………………………………..126
4-2-24) نوع محدودیت های موجود در پایان نامه ها………………………………128
4-2-25) نوع پیشنهادات موجود در پایان نامه ها…………………………………………130
4-2-26) وضعیت تعداد منابع فارسی در پایان نامه ها……………………………………132
4-2-27) وضعیت تعداد منابع انگلیسی در پایان نامه ها…………………………………..134
4-3) توصیف متغیرهای روش شناسی……………………………………………………….136
4-3-1) وضعیت نوع هدف در پایان نامه ها………………………………………………….136
4-3-2) جامعه آماری……………………………………………………………………………..138
4-3-3) تعداد حجم نمونه در پایان نامه ها……………………………………………………142
4-3-4) شیوه جمع آوری داده ها………………………………………………………………….144
4-3-5) وضعیت نوع داده در پایان نامه ها…………………………………………………….146
4-3-6) روش تحقیق پایان نامه ها………………………………………………………………148
4-3-7) وضعیت روش نمونه گیری جامعه آماری……………………………………………….150
4-3-8) روش گردآوری داده ها…………………………………………………………………..152
4-3-9) ابزار مورد استفاده برای جمع آوری داده ها……………………………………….154
4-3-10) فرمول به دست آوردن حجم نمونه……………………………………………..156
4-3-11) نرم افزار مورد استفاده برای تجزیه و تحلیل داده ها……………………….158
4-3-12) میزان ضریب آلفای پایایی…………………………………………………………160
4-4) توصیف ساختار فیزیکی پایان نامه ها…………………………………………….162
4-4-1) چاپ مشخصات روی جلد (فارسی) ………………………………………………..163
4-4-2) چاپ مشخصات پشت جلد (انگلیسی) ………………………………………..163
4-4-3) صفحه عنوان فارسی…………………………………………………………………164
4-4-4) صفحه عنوان انگلیسی………………………………………………………………..165
4-4-5) صفحه چکیده فارسی………………………………………………………………….166
4-4-6) صفحه چکیده انگلیسی…………………………………………………………….167
4-4-7) صفحه تقدیم…………………………………………………………………………….168
4-4-8) صفحه تشکر………………………………………………………………………………..169
4-4-9) صفحه گواهی دفاع……………………………………………………………………170
4-4-10) صفحه ارزشیابی……………………………………………………………………….171
4-4-11) صفحه تعهد اصالت پایان نامه…………………………………………………..172
4-4-12) صفحه منشور اخلاقی………………………………………………………………..173
4-4-13) صفحه ضمیمه………………………………………………………………………..174
فصل پنجم: بحث و نتیجه گیری
5-1) مقدمه ……………………………………………………………………………………….176
5-2) خلاصه تحقیق……………………………………………………………………………..177
5-3) یافته های تحقیق………………………………………………………………………….178
5-3-1) بخش اول: توصیف متغیرهای کلی…………………………………………………..178
5-3-1-1) تعداد کل پایان نامه ها……………………………………………………………..178
5-3-1-2) قلمرو موضوعی…………………………………………………………………178
5-3-1-3) قلمرو مکانی………………………………………………………………………179
5-3-1-4) جنسیت پژوهشگران………………………………………………………………179
5-3-1-5) وضعیت هدایت پایان نامه ها توسط استاد راهنما…………………….. 179
5-3-1-6) وضعیت هدایت پایان نامه ها توسط استاد مشاور……………………….. 180
5-3-1-7) وضعیت تاریخ دفاع پایان نامه ها……………………………………………180
5-3-1-8) وضعیت تعداد نویسندگان در پایان نامه ها…………………………………..180
5-3-1-9) رنگ جلد پایان نامه ها…………………………………………………………..181
5-3-1-10) تعداد صفحات کل پایان نامه……………………………………………….. 181
5-3-1-11) تعداد صفحات بخش مقدمه و بیان مسئله………………………………..182
5-3-1-12) تعداد صفحات فصل دو…………………………………………………………182
5-3-1-13) تعداد صفحات فصل پنج………………………………………………………..182
5-3-1-14) تعداد صفحات بخش ضمیمه………………………………………183
5-3-1-15) تعداد کلید واژه…………………………………………………………….183
5-3-1-16) تعداد کلید واژه مورد استفاده در عنوان پایان نامه………………….183
5-3-1-17) تعداد اهداف تحقیق…………………………………………………………..184
5-3-1-18) تعداد فرضیه تحقیق………………………………………………….184
5-3-1-19) تعداد سوال تحقیق………………………………………………………..184
5-3-1-20) وضعیت تعداد نمودارهای موجود در پایان نامه ها……………………185
5-3-1-21) وضعیت نوع نمودار در پایان نامه ها……………………………………185
5-3-1-22) وضعیت تعداد جداول در پایان نامه ها………………………………..185
5-3-1-23) وضعیت نوع ضمیمه………………………………………………………186
5-3-1-24) نوع محدودیت های موجود در پایان نامه ها………………………….186
5-3-1-25) نوع پیشنهادهای موجود در پایان نامه ها……………………………….186
5-3-1-26) وضعیت تعداد منابع فارسی در پایان نامه ها…………………………..187
5-3-1-27) وضعیت تعداد منابع انگلیسی در پایان نامه ها………………………….187
5-3-2) توصیف متغیرهای روش شناسی…………………………………………….187
5-3-2-1) وضعیت نوع هدف در پایان نامه ها…………………………………………..187
5-3-2-2) جامعه آماری………………………………………………………………………….188
5-3-2-3) تعداد حجم نمونه در پایان نامه ها…………………………………………188
5-3-2-4) شیوه جمع آوری داده ها………………………………………………………….188
5-3-2-5) وضعیت نوع داده در پایان نامه ها……………………………………………. 189
5-3-2-6) روش تحقیق پایان نامه ها…………………………………………………..189
5-3-2-7) وضعیت روش نمونه گیری جامعه آماری……………………………………..189
5-3-2-8) روش گردآوری داده ها…………………………………………………………….190
5-3-2-9) ابزار مورد استفاده برای جمع آوری داده ها…………………………………….190
5-3-2-10) فرمول به دست آوردن حجم نمونه…………………………………………190
5-3-2-11) نرم افزار مورد استفاده برای تجزیه و تحلیل داده ها ……………….191
5-3-2-12) میزان ضریب آلفای پایایی…………………………………………………..191
5-3-3) توصیف ساختار فیزیکی پایان نامه ها………………………………………192
5-4) بحث و نتیجه گیری…………………………………………………………………192
5-5) نتیجه گیری……………………………………………………………………………212
5-6) پیشنهادات برخاسته از تحقیق…………………………………………………..213
5-7) پیشنهادات برای تحقیقات آینده…………………………………………………….215
منابع……………………………………………………………………………………………….217
پیوست………………………………………………………………………………………….227
چکیده:
هدف از تحقیق حاضر، تحلیل ساختاری پایان نامه های مدیریت ورزشی دانشگاههای استان مازندران میباشد. روش تحقیق، توصیفی-تحلیلی بوده که گردآوری داده های آن بصورت کتابخانهای انجام گرفته است. جامعه آماری پژوهش حاضر، کلیه پایان نامه های رشته مدیریت ورزشی تمام دانشگاههای دولتی و غیردولتی استان مازندران بود که در مجموع 266 پایان نامه مورد بررسی قرار گرفت. نمونه تحقیق برابر جامعه تحقیق و به صورت تمام شمار تعیین گردید. ابزار گردآوری داده ها چک لیست تعدیل یافته کوهبمی و همکاران (1385) بود. روایی صوری چک لیست توسط 10 نفر اساتید و صاحبنظران گرایش مدیریت ورزشی تایید شد. با توجه به این که داده های این تحقیق از نوع مقیاس اسمی میباشد، پایایی چک لیست به وسیله روش توافق بین ارزیابان مورد بررسی قرار گرفت و پس از دستیابی به نتایج یکسان، مورد تایید واقع شد. از آمار توصیفی برای گزارشدهی اطلاعات و از نرم افزار SPSSنسخه 22 و Excel نسخه 2013 برای تجزیه و تحلیل داده ها استفاده شد. نتایج نشان داد، بیشترین تعداد پایان نامه ها مربوط به دانشگاه غیرانتفاعی شمال و کمترین آنها مربوط به دانشگاه مازندران و تعداد پایان نامه های نگارش شده توسط مردان با اختلاف اندکی بیشتر از زنان بود. اکثر موضوعات، در حوزه مدیریت راهبردی در ورزش و اکثر تحقیقات در قلمرو مکانی سایر استانهای کشور انجام شده بود. اساتید با سابقه، دارای فراوانی بیشتری در هدایت پایان نامه ها بودند. جامعه آماری کارکنان و مدیران ادارات ورزشی بیشترین فراوانی را داشتند. اکثر پایان نامهها کاربردی و از نوع پیمایشی و بیشتر داده ها کمی و با بهره گرفتن از روش میدانی و به وسیله پرسشنامه جمعآوری شده بودند. نرم افزار SPSS برای تجزیه و تحلیل داده ها بیشترین کاربرد را داشت و پرکاربردترین روش نمونه گیری ، تصادفی ساده بود. منابع فارسی نسبت به منابع انگلیسی به طور ناچیزی، بیشتر مورد استفاده قرار گرفته شده بود و اکثر پایان نامه ها به محدودیت ها و پیشنهادات کاربردی- پژوهشی اشاره داشتند. پایان نامه ها از نظر ساختار ظاهری در بعضی از شاخص ها، تفاوت های آشکاری داشتند. با تشکیل کمیته های مشترک بین دانشگاهی و تدوین راهبردهای یکسان سازی و برگزاری کارگاههای مشترک برای اساتید دانشگاههای استان، می توان ساختار ظاهری پایان نامه ها را بهبود بخشید.
فصل اول: طرح تحقیق
1-1- مقدمه
توسعه علمی، صنعتی و فرهنگی هر کشور بدون پرداختن به امر پژوهش با موفقیت چندانی همراه نخواهد بود و در واقع پژوهش، موتور محرک پیشرفت و توسعه محسوب می شود. حتی اگر نشانه هایی از توسعه بدون پرداختن به مبانی پژوهشی رخ دهد، آن توسعه مستمر و پایدار نخواهد بود و نمی تواند مسیر مطمئنی را طی کند. بنابراین پژوهش مبنای توسعه است و تضمینی برای استمرار توسعه به شمار میآید. همچنین به کار بستن نتایج پژوهشهای انجام شده در هر زمینه به بهبود راهکارها و روشهای معمول در زمینه های مورد نظر منجر می شود. البته بخش مهمی از این فعالیتهای پژوهشی از سوی مؤسسههای آموزش عالی و دانشگاهها انجام میگیرد که طلایهداران عرصه مطالعات و پژوهشهای کشور هستند(نیکسیرت و بدری، 1392).
انجام پژوهش و تحقیق، از نشانههای اعتلای کشورها و یکی از مهمترین عوامل توسعه محسوب میشود، چراکه موجب افزایش بهرهوری در بخشهای اقتصادی کشور خواهد شد. اگر امروز پژوهش را کم اهمیت فرض کرده و برای آن هزینه نکنیم، در آینده باید هزینهی گزافتری را متحمل شویم. مبنای قدرت و حیات در دنیای کنونی به میزان بهرهمندی از علم و دانش باز میگردد. در جامعه امروز فقیر و غنی بر اساس میزان بهرهمندی از دانش در درجه اول شکل میگیرد و نتیجهاش به میزان برخورداری از ثروت و قدرت میرسد.
در دنیای امروز هیچ راهی جز اندیشیدن به توسعه علمی وجود ندارد وگرنه باید بپذیریم که روز به روز فقیرتر یا عقب ماندهتر شویم پس توسعه علمی، هم یک امر ضروری و هم یک امر مطلوب است(بسطامی، 1384).
پژوهش مهمترین شاخص جوامع برای رسیدن به جامعه داناییمحور است و راهی برای به وجود آوردن فناوری، توسعه، پیشرفت و افزایش توان تولید و ارج نهادن به مقام پژوهشگران، شناسایی و طرح مشكلات آنان برای ارتقای سطح پژوهش جز الزامات به شمار میرود. پژوهش، نیروی محركهی توسعه همهجانبه و پایدار در ابعاد فرهنگ، اقتصاد، سیاست و جامعه است. علیرغم جایگاه رفیع پژوهش، این حوزه با دشواریهای ساختاری و عملكردی فراوان مواجه است(امیری،1381).
یکی از روشهای پرورش محققان خوب، تشویق دانشجویان به نوشتن پایان نامه های پژوهشی است(کلاهی و همکاران،1382). چراکه نگارش پایان نامه مهمترین بخش از زندگی دانشگاهی دانشجویان تحصیلات تکمیلی است(براوز[1]، 2000).
نوشتن پایان نامه برای اکثر دانشجویان تحصیلات تکمیلی فعالیتی کاملا جدید است. پایان نامه نیازهای جدیدی را به وجود میآورد و تحقیقی است به مراتب بزرگتر از آن چیزی که دانشجویان تا آن زمان انجام داده اند. پایان نامه بر خلاف سایر مراحل تحصیل، نیاز به مطالعه مستقل و تلاش بیشتری دارد. ارزیابی پیوسته کمتری در آن وجود دارد و احتمالا طولانیترین نوشتهای است که دانشجویان تا آن زمان انجام داده اند(موری[2]،2011).
«پایان نامه » شناسنامهی علمی محقق به حساب می آید که قابل تعویض، تصحیح و ابطال نیست. در واقع پایان نامه ، تصویری است که بیانگر قالب مورد پذیرش دانشگاه در ارائه نتایج یک پژوهش میباشد(دستجردی و همکاران، 1391).
پایان نامه در واقع آموزش دانش، مهارت و روش شناسی تحقیق برای دانشجویان میباشد، بنابراین ضرورت دارد که چهارچوبی مناسب و یکنواخت برای ارائه این واحد آموزشی، پژوهشی تهیه گردد. از طرف دیگر هر پایان نامه ، الگویی برای سایر دانشجویان قلمداد می شود که به عنوان مرجعی در ساختار مرسوم دانشگاه به آن مراجعه می کنند، بنابراین وجود پایان نامه هایی با کیفیت و محتوای مناسب برای راهنمایی در این خصوص احساس می شود(کلاهدوزان و همکاران، 1383).
2-1- بیان مسأله
كرت لوین[1] (1993)، معتقد بود تحقیق و پژوهش مشكلات اجتماعی را از ریشه میخشكاند. به عقیدهی او، اگر لازم است نوعی پیشرفت در جهت حل معضلات اجتماعی صورت گیرد، باید دست به پژوهش زد، زیرا برنامه های پژوهشی، خاصیت تعییینكنندگی دارند.
دوره های تحصیلات تكمیلی در مقایسه با دورههای كارشناسی و قبل از آن كه دوره انتقال و آموزش است، دوره زایندگی و تولید علم است. هر دانشجو در قالب پایان نامه ی خود، یک پروژهی تحقیقاتی را به انجام می رساند كه به صورت بالقوه می تواند در حل مسائل و معضلات علمی و فنی جامعه استفاده شود(نیک سیرت و بدری،1392).
یکی از فعالیتهای تحقیقاتی دانشجویان در مقطع تحصیلات تکمیلی، انجام کار تحقیقاتی با عنوان «پایان نامه » میباشد. تدوین پایان نامه مجالی برای یادگیری در محیط واقعی است. از این رو میتوان هر پایاننامه را انعکاس دهندهی بخشی از فرهنگ فکری و دانشگاهی یک جامعه فرض کرد. ضمن آنکه پایاننامه نشان دهندهی تواناییهای یادگیری، مهارت فنی و بهبود قدرت نگارش و تحلیل هر دانشجو است.
پایاننامه از مهمترین منابع اطلاعاتی است كه به لحاظ مختلف از اهمیت علمی و پژوهشی خاصی برخوردار است. از طرفی اولین حركت پژوهشی جدی دانشجویان در دوره تحصیلات تكمیلی دانشگاهی است و از سوی دیگر نیز میتوان آن را به مثابهی كاری نهایی ارزیابی كرد زیرا همین فعالیت پژوهشی، برایند كل یافته های دانشجو در طول دوره تحصیلی است(حری،1378).
اکنون در کشور ما دانشجویان این دوره به واسطه الزام به تدوین پایاننامه که فعالیتی پژوهشی قلمداد میشود، به عنوان محقق جامعه محسوب میشوند.
بررسی مسائل مربوط به پایاننامههای کارشناسی ارشد از جهات متعددی از قبیل نیاز مبرم به دانش بیشتر در مورد علل و پویاییهای آسیبهای اجتماعی، نیاز به درك قوانین تغییر اجتماعی، نیاز به كشف راه حلهای كاربردی و علمی برای رفع آن مشكلات و نیاز به كشف قوانین كلی و عمومی كه پدیدههای اجتماعی پیچیدهتر حائز اهمیت است. بر این اساس سالیانه صدها دانشجوی تحصیلات تکمیلی کشور، به تدوین پایان نامههای خود در حوزههای متفاوت رشته مدیریت ورزشی میپردازند. پایان نامه یکی از مهمترین سرمایههای ملی است، ولی متأسفانه پژوهشهای اندکی برای ارزیابی آن انجام شده است. البته این امر منحصر به ایران نیست و میتوان گفت که این مسئله در سطح جهان قابل بررسی است. با این حال تاکنون ارزیابیهای اندکی به صورت نظام یافته در مورد ویژگیهای پایان نامه ها انجام پذیرفته است.
3-1- ضرورت تحقیق
امروزه نگارش و ارائه پایان نامه، حتی برای محققان با تجربه کاری چالش برانگیز است (لی[2]، 2010). این کار چالش برانگیز نیازمند تلاش و صرف انرژی و وقت فراوان است تا محقق به یک نتیجه مطلوب برسد و نتیجه علمی محقق که در قالب تدوین پایان نامه نمایان می شود دارای کیفیت مناسب باشد.
وضعیت تدوین پایان نامه ها می تواند انعکاسی از میزان توجه مسئولین دانشگاه، اساتید راهنما و دانشجویان به این واحد آموزشی، پژوهشی مهم باشد که به صورت تدریجی در جهتدهی به فعالیتهای علمی دانشگاه و کسب اعتبار علمی آن دخیل میباشد(آرکنا و میر[3]، 2000). با توجه به اهمیت این موضوع، ارائه صحیح، استاندارد و مدون پایان نامه ها به عنوان گزارش یک پژوهش ضروری به نظر میرسد(دستجردی و همکاران،1391).
پایان نامه های دانشجویی از اهمیت خاصی برخوردار بوده و هرگونه توجه و دقت در امر پایان نامه نویسی و ارتقای کیفیت آنها در آیندهی تحقیقاتی کشور بسیار مفید خواهد بود(هیگینسون و کرنر[4]، 1996). از طرفی ارزشگذاری و معیارسنجی شاخص های کمی و کیفی علوم ورزشی مانند دیگر علوم برای حضور مؤثر در حیات علمی این رشته در کشور با توجه به این که در حال حاضر دانش علوم ورزشی به عنوان دانش میان رشته ای با انبوهی از دستاوردهای علمی و تخصصی روبرو است ضروری به نظر می رسد و طبقه بندی و ساماندهی این یافته ها موجب شکل گیری روند جدیدی در دانش فوق می شود(شریفی و همکاران،1391).
با توجه به این که پایان نامه های کارشناسی ارشد تربیت بدنی و علوم ورزشی بخش مهمی از تحقیقات انجام گرفته در حوزه تربیتبدنی را تشکیل میدهند، شناخت و رفع مشکلات و مسائل موجود در این بخش اهمیت زیادی دارد(میزانی و همکاران،1392) و لزوم پیروی آنها از یک روش استاندارد برای استفادهی مناسب ضروری به نظر میرسد(منتخب و همکاران، 1388).
در مجامع علمی، پایان نامه ها به عنوان نتایج تحقیقات دانشپژوهان در نظر گرفته می شود و هویت علمی دانشگاه در گرو ارزیابی همین اسناد است(کلاهدوزان و همکاران،1383). از طرفی همهساله مقادیر فراوانی از امکانات مالی دولت و قسمت اعظمی از نیرو، انرژی و وقت اعضای هیأت علمی و دانشجویان دانشگاه صرف انجام پایان نامه می شود(فیروزآبادی و همکاران، 1392). با توجه به این مهم، نقش و تأثیر غیرقابلتردید پایان نامه و رساله، در رشد علمی تحقیقات و محققان، لزوم توجه به کیفیت و کمیت آنها را دوچندان می کند. برای گام برداشتن صحیح به سوی پیشرفت حقیقی، بررسی کمی و ارزیابی تحقیقات امری ضروری است(خلجی و کشتی دار، 1381).
مهمترین هدف از انجام پژوهشها، استفادهی عملی از یافته های آنها بوده و عدم كاربرد عملی یافته ها به نوعی اتلاف منابع محسوب می شود. برخی از یافته ها قابلیت كاربرد مستقیم دارند و برخی دیگر را صرفاً میتوان اشاعه داد و امیدوار بود كه موجب افزایش دانش و مهارت و تغییر نگرش مخاطبان شود. لذا این تغییر نگرش در برنامه ریزی و تصمیم گیری اثری مستقیم خواهد داشت. استفاده از یافته های پژوهشی، نیازمند كوششی سازمان یافته است. امروزه پایان نامه هایی با موضوعات تکراری، مسئله مدار نبودن آثار و لغزش های روش شناختی از جمله مهمترین کاستی هایی است که در تولیدات علمی دانشگاه ها خودنمایی می کنند(منصوریان، 1392).
تحلیل و بررسی پایان نامه ها می تواند اطلاعات مختلفی که درون تعداد زیادی پایان نامه نهفته است را در اختیار علاقه مندان قرار دهد. در راستای این مهم، محققان در مطالعات مختلفی، ارزشیابی و بررسی نقاط قوت و ضعف پایان نامه ها، هر چند سال یک بار، اقدام به رفع موانع موجود برای ارتقای کیفیت و مطلوبیت را پیشنهاد نموده اند(صادقی و همکاران، 1390)، (منتخب و همکاران، 1388)، (افتخاری و همکاران، 1392) و (علیشیری و همکاران، 1389)، (زرشناس و همکاران1391).
از آنجا که استان مازندران در دسترسی به زیرساختهای مناسب ارتباطی و نیز فاصله تا پایتخت، همراه با شرایط آب و هوایی معتدل، اراضی بسیار حاصلخیز، طبیعت گوناگون و مفرح ساحلی، دشتی، جنگلی و کوهستانی مساعد برای توسعه صنعتهای مختلف و از جمله صنعت ورزش از شرایط مطلوبی برخوردار است و همچنین برخورداری از میراث فرهنگی غنی و بیشترین نرخ دانشآموختگان با تحصیلات دانشگاهی در میان استانهای کشور و این که این استان باسوادترین استان کشور است.[5]
کیفیت تحقیق و پژوهش در راستای استفاده از نتایج کاربردی تحقیقات در جهت آبادانی در زمینه های مختلف استان از جمله رشتههای دانشگاهی نظیر تربیتبدنی از اهمیت خاصی برخوردار است.
میزانی و همکاران(1390)، بیان کردند که داده های غیر واقعی می تواند به دلیل مشکلاتی در زمینه های دیگر موثر در تدوین پایان نامه از قبیل منابع اطلاعاتی و مالی و نظام بوروکراسی اداری دانشگاه باشد. زمانی که شرایط و امکانات موجود برای نوشتن پایان نامه نامناسب و دانشجو از این نظر تحت فشار باشد امکان این که به فکر تقلب بیفتد بیشتر است. نبود سازکارهای جلوگیری و برخورد با این پدیده مخرب در کشور نیز ممکن است در شیوع آن نقش داشته باشد. می بایست تدابیری برای جلوگیری از احتمال تقلب علمی دانشجویان و تشویق آن ها به پیروی از اخلاق پژوهشی اندیشیده شود.
با توجه به اهمیت پایان نامه ها و هزینه، زمان و انرژی زیادی که صرف تهیه آنها می شود، آگاهی از محتوا و شناسایی موضوعی آنها ضروری به نظر میرسد (نیکسیرت و بدری،1392) و نیز کمک به دانشجویان در انتخاب موضوعات کاربردی و هدفمند برای پایان نامه ها با آگاهی از پژوهش های پیشین مهم است. راهکارهایی همچون تهیه بانک اطلاعاتی مناسب از پایان نامه ها می تواند راهنمای مناسبی جهت انتخاب موضوعات جدید و غیر تکراری پایان نامه های دانشجویان باشد(رضا خانی مقدم و همکاران، 1390)، (شکفته و اکبری، 1387).
به طور قطع نتایج این تحقیق با توجه به ایجاد بانک اطلاعات موضوعی می تواند مرجعی برای راهنمایی دانشجو در توجه به جزئیات مهم در پایان نامه شود و ضمن پیشگیری از خستگی، سردرگمی، صرف هزینه و وقت فراوان، موجب بهبود در وضعیت تدوین پایان نامه ها در موضوعات جدید، بررسی نشده و کاربردی را فراهم میآورد. به نظر می رسد زمانی که پایان نامه هایی با موضوعات مشابه وجود داشته باشد احتمال سوء استفاده از پایان نامه ها افزایش می یابد و از آنجایی که امروزه درون دانشگاهها، متأسفانه هدف اصلی اکثر دانشجویان اخذ مدرک شده و زمینه های جامعهپذیری علمی و فرهنگی ضعیف شده، تمایل به سوء رفتار علمی نیز بالا رفته است(ذاکر صالحی، 1389)، امید است در راستای کمک به دانشجویان در انتخاب موضوعات جدید، بتوان گام مثبتی در جلوگیری از این رفتار ناپسند برداشت.
با توجه به این که پژوهشهای انجام گرفته در سایر رشتهها نیز نشان میدهد که کاستیهای نگارشی و روشهای آماری از جمله موضوع های مورد توجه محققان بوده (شریفی و همکاران،1391) و تاکنون در داخل استان تحقیقی برای ارزیابی پایان نامه های «گرایش مدیریت ورزشی» در دانشگاههای هدف یافت نشده است، این پژوهش قصد جمعآوری اطلاعات کمی از مجموع پایان نامه های دفاع شده در مقطع کارشناسی ارشد رشته تربیت بدنی، گرایش مدیریت ورزشی در دانشگاه های استان مازندران را داشته است. به همین منظور تحقیق حاضر به تحلیل ساختاری و کمی پایان نامه های تربیتبدنی و علوم ورزشی، گرایش مدیریت ورزشی می پردازد.
[1] Kurt Lewin
[2] Lee
[3] Arkenauc and Meyer
[4] Higginson and Corner
[سه شنبه 1399-10-02] [ 11:22:00 ق.ظ ]
|